Ember Győző: Az újratelepülő Békés megye első összeírásai 1715–1730 - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 8. (Békéscsaba, 1977)

Az 1725. évi összeírás elemzése - Az összeírás kapcsán kiadott helytartótanácsi rendeletek végrehajtása

Előadta, hogy az ügyben teljes egyetértés van közte és a főispán kö­zött. A főispán a megyei tisztikar létszámának indokolt csökkentését már a felsőbb rendelkezés megtörténte előtt, az 1725. október 9-én tartort tisztújító megyei közgyűlésen végrehajtotta, megszüntette a fő- és albiz­tosi, valamint az alpénztárosi állásokat. A megyei felterjesztés azután igen részletesen kifejtette, hogy a többi tisztség meghagyása, beleértve a servitorokat is, miért szükséges. Kiderült a megye felterjesztéséből az is, hogy az adóigazgatásnak a földesúr kezébe kerülésével sem ért egyet. Oda-odacsípett a földesúr felé is, célozva reá, hogy az adózókat nemcsak az állami és a megyei adó, ha­nem a földesúri, bár pénzbeli, szolgáltatások is erősen terhelik. Nem ismertetem részletesen a megye érvelését, bár tanulságos lenne. De messzire vezetne témánktól, az 1725-ös összeírástól, korban is, témá­ban is, ha végigkísérnők itt azt a küzdelmet, amely tulajdonképpen a me­gyének ezzel a felterjesztésével indult meg, egyrészt a helytartótanács és a megye, másrészt a megye és a legnagyobb megyei birtokos: Harrucker között. A megye oldalán ott állott a másik földesúr, aki egyben főispán is volt. Tekinthető ez a küzdelem a 2 földesúr, a tényleges és a jövőbeli fő­ispán, Löwenburg és Harrucker hatalmi harcának is. Meg kell elégednem azzal, hogy csak utalok a küzdelem fontosabb fá­zisaira, majd eldőltére a régi főispán halálával az újnak a javára. A helytartótanács először 1726. június 28-i, majd július 24-i ülésén foglalkozott Békés megye március 23-án kelt felterjesztésével, amelyben a megye az uralkodói döntésen alapuló helytartótanácsi rendelkezés mó­dosítását kérte. Az ügy megvizsgálásával és javaslattétellel gróf Nádasdy Tamás tanácsost bízta meg. 97 Nádasdy Tamás 1726. augusztus 20-án terjesztette véleményes jelen­tését az ügyben a helytartótanács elé. 98 Nem térek ki a jelentés ismerteté­sére, nem hallgathatom azonban el, hogy Palásti Ferenc korábban tárgyalt tanácsosi javaslatával nem vehette fel a versenyt. Nádasdy javaslatának a lényege az volt, hogy a helytartótanács korábbi elhatározását ne változ­tassa meg. A helytartótanács Nádasdy javaslatát augusztus 23-i ülésén elfogadta. 99 Az ügy nem is került az uralkodó, illetve a magyar udvari kancellária elé. A helytartótanács augusztus 23-i kelettel meghagyta a megyének, hogy a korábbi rendelkezésében foglaltakat maradéktalanul hajtsa végre. 100 Hogy ez vájjon megtörtént-e, arról a helytartótanács nem bizonyoso­dott meg. Sem arról, hogy a létszám- és fizetéscsökkentést miként haj­84

Next

/
Oldalképek
Tartalom