Szabó Ferenc: Czabán Samu Nagyszénáson - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 6. (Gyula, 1972)

II. DOKUMENTUMOK CZABÁN SAMU NAGYSZÉNÁSI ÉVEIRŐL

tikus forradalom után Pál István tanító - aki 1913-1914-ben még, Czabán ellen vallott - a szociáldemokrata párt nagyszénási szervezetének titkára lett. Talán belátta korábbi magatartásának hibáit és hajlott a Czabán mellett állók szavára, mindenesetre tény, hogy segítette a Czabánt üldöző helyi klikk tagjai elleni bosszúállást. Az őszirózsás forradalom győzelmét követő légkörben, amikor a nép haragja többekre lesújtott azok közül, akik a háború előtt és alatt kiszolgálták az elnyomókat, sor kerülhetett Zoltán Emil és társai megszégyenítésére. RÉSZLET A „NAGYSZÉNÁS AZ 1918/19. ÉVI FORRADALOMBAN" C. KÉZIRATBÓL: A NÉP BOSSZÚJA CZABANÉRT 1918-BAN „Kontsek Lázár, külterületi állami elemi iskolai tanító, egyben postakiadó tette magáévá Czabán ügyét és vállalta sérelmének mcgbosszulását. Alattomosan, a háttérből, uszította Pál Istvánt, hogy keltse fel a nép haragját Czabán régi ellenségeivel szemben. Népgyűlési határozattal kikergetik a faluból Hegyi Lajost és Zoltán Emilt, kikezde­nek mindenkit, akinek közvetett vagy közvetlen része volt a Czabán elleni eljárásban. De nemcsak ez a két tanító, maga Sinkojncz Pál (a direktórium későbbi elnöke) is szívesen igazodik Czabán kívánságához, kinek eszméit diadalmaskodni látja, és akiért most még inkább rajong a falu népe. Hiába is kísérlik meg a visszatérést az elüldö­zött tisztviselők, a kérlelhetetlen bosszú elől újra menekülniük kell. Sőt Zoltán Emili később egy ilyen visszatérése alkalmából két nemzetőr: Budai János és Birkás János a legdurvább fenyegetésekkel gyötörte meg, még fegyverüket is elsütögették mögötte, amint a faluból, durva szidalmak között kikísérték. Hegyi Lajos is életveszedelemmel, éjnek idején volt kénytelen menekülni . . ." MSZMP Párttörténeti Intézetének Archívuma, TAGYOB (Tanácsköztársaság Adatait Gyűjtő Or­szágos Bizottság) II. 18/a. 176—188. Dr. Láng Jenő a fenti címen 1921-ben 26 oldalra terjedő kéziratot állított össze a két forradalom nagyszénási történetéről. Idézetünket ebből vettük. Láng Jenő kézirata az ellenforradalmi rendszer nézőpontját képviseli, Czabánnal szemben ellenséges állásponton van. A közölt tények számunkra mégis rendkívül értékesek, mert egyértelműen bizonyítják, hogy Nagyszénás népe szívébe zárta Czabánt és az ő titmutatásait. A nagyszénási tanítók a Tanácsköztársaság idején külön üdvözöl­ték a Közoktatásügyi Népbiztosságon fontos beosztásban lévő Czabán Samut. A Czabán munkásságával elhintett mag Nagyszénáson és a Viharsarokban termékeny talajba hidlott. Ennek egyik szép bizonyítéka, hogy az 1937 nyarán történt tömeges illegális kommunista letartóztatások során két viharsarki kommunistát azzal is vádoltak, hogy Czabán Samuval állnak kapcsolatban, tőle kapnak útmutatást a szervezkedéshez­(BML A szegedi ügyészség 27887/1937. k.ü. számú vádirata.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom