Bálint Ferenc - G. Vass István: A békéscsabai munkásmozgalom dokumentumai 1890-1944 - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 5. (Békéscsaba, 1971)
Dokumentumok - I. 1890—1918
A lap 1891. május 10-i számának közlése szerint az aradi várban egy zászlóalj katona állandóan menetkészen állott, hogy szükség esetén Békéscsabára induljon. A békéscsabai mozgalom lefolyása lényegesen különbözött az 1891-es események másik két színhelyétől. Orosházától és Battonyától. Battonyán a mozgalom rövid időre korlátozódik, szervezeti keretei nem alakulnak ki, s hosszú ideig nincs folytatása. Orosházán a május 1-i öszszeütközést hosszú szervezkedés előzi meg, a hatóságokkal való összecsapás ugyan csak 1 napra korlátozódik, de magát a szervezkedést sohasem sikerül a hatóságnak teljesen felgöngyölítenie Ezzel szemben Békéscsabán az összeütközés - ha nem is oly hevesen - több napon át megismétlődik, s az engedély nélkül működő munkáskör még egy év múlva is hallat magáról. A megmozdulás vezetőinek 1892-ben történt elítélése után viszont évekre megszakadt a mozgalom folytonossága, illetve álig néhány emberre korlátozódott. 6. 1891. június 19. A főszolgabíró a munkáskor két vezetőjének Csabáról való eltávolítását kéri a megye főispánjától a ..rend és nyugalom'' érdekében Méltóságos Kormánybiztos Főispán Ur! Méltóságodnak f. évi június hó 11-ről kelt 337. főisp. számú rendeletére a B.Csabán alakulóban volt munkáskör elöljárósága ellen a kihallgatást foganatosítván, ezen eljárásom közben ez ideig is annak jutottam tudomására és arról merítettem meggyőződést, hogy a b.csabai munkáskor ideiglenesen megválasztott elnöke Pluhár György cs pénztárosa Maján János kiik Csabán a munkáskört szervezték s az egész munkásmozgalomnak rendezői, szítói és vezetői voltak, az e tekintetben fennálló, velük közölt tilalmazó hatósági rendelet dacára, ebbeli működésükkel fel nem hagytak. Sőt ellenkezőleg jelenleg, ha nem is a szétoszlatott munkáskör általános célja elérésében fejtenek !r i tevékenységet, de vallomásuk folytán beigazolt tény, hogy a munkáskör volt tagjaival összeköttetésben állanak és igazolt körülmény, hogy a kör volt helyiségében három ízben gyülekeztek és értekezést tartottak, hogy mint a kör elöljárói a május 2-án Csabán felmerült s a gyulai törvényszéknél lévő, felsőbb hatóság elleni erőszakoskodás! ügyben s annak előmozdítása s vád alá helyezett tagjai ügyének fellebbezése végett 63 forintot kölcsönöztek és e célból a kör volt tagjai között nemcsak gyűjtést eszközöltek, hanem azt is elhatározták, hogy a kör volt tagjai mindegyikére 20-20 krt. rónak ki s így nyerendő mintegy 200 forintból a kölcsönvett s fentebb már említett pénzösszeg visszatérítését eszközlendik. Mindezen általuk bevallott tények azt igazolják, hogy Pluhár György a kör volt elnöke és Maján János pénztárnoka nem csak a hatósági tilalom dacára nem tekintik a csabai munkáskört feloszlatottnak, hanem volt tagjaival az összeköttetést fenntartják, velük tanácskoznak, pénzek kivetését eszközlik, de sőt Pluhár Györgynek folyó június hó 14-én és mint e percben értesülök, lent írott napon is Pesten való megjelenése által a pesti országos központi munkáskör vezetőivel: Dr. Csillag és Kürschnerrel, az összeköttetést folytonosan fenntartják. Miért is hivatalos tisztelettel azon véleményemnek adok kifejezést, hogy a b.csabai munkásmozgalom végleges beszüntetése érdekében felette óhajtandó volna, ha Pluhár György és Maján János, ezen a b.csabai munkáskörnek különben is vád alá helyezett 2 elöljárója és a munkás mozgalomnak szítója, szervezője és vezetője valamely módon a csabai munkásnép köréből, habár csak az ideig is, amíg a közei álló aratási munkálatok
