Szabó Ferenc: Két és fél évszázad az Alföld történetéből - Dél-Alföldi évszázadok 25.

III. TELEPÜLÉSTÖRTÉNET

rök elleni háborúi (1787-1790), majd a napóleoni háborúk (1792-1809) időszakának gazdasági viszonyai a félnomád marhatartás visszaszorítása mellett a katonalovak na­gyobb arányú tenyésztésére, különösen pedig a búza- és a zabtermesztés kiterjesztésé­re ösztönözték a Körös-Maros köze földesurait, nagy földbérlőit és a vásári, piaci ér­tékesítésre vállalkozó jobbágygazdaságait is. Ennek a következménye az úrbéres földe­ken, a magánföldesúri birtokokon a legelőföldek java részének eke alá fogása, a nö­vénytermesztés kibővülése, majorságok alakítása, a jobbágyok által használt földeken a pusztai szállások megszaporodása, majd tanyákká formálódása és jelentős életmód­váltás lett. A kamarai (kincstári) birtokok viszont az említett előrevivő és hosszú távra is stabilabb viszonyokat teremtő folyamatba más „konstrukcióban", és csak több évti­zeddel később kapcsolódtak be. Ezért ma is joggal bírálható az Arad és Csanád me­gyei kincstári birtokrészek irányítását (bérbeadását is) Pécskáról intéző kamarai ispán­ság útján képviselt, kényelmes kincstári birtokpolitika. A kincstár csak a pontosan fi­zető nagybérlőkkel és azok albérlőivel tárgyalt, és a legelők szántófölddé alakítását azoknak is csak szoros korlátok között engedte meg. A török utáni újraindulás első félszázada után tehát a magánbirtokok és a kama­rai puszták jogviszonyai, kezelése, hasznosítása között kialakított nagy eltérésre állan­dó figyelemmel kell lennünk. Annak tudatában, hogy a behatárolt földrajzi térben ezek részben övezetszerűen, részben pedig foltszerűen helyezkedtek el. Ugyanez a kutatási alapállás nélkülözhetetlen egyfelől az úrbéres jobbágyok lényegesen tágabb lehetősé­gekre támaszkodó rétegeit egybefogó, már 1746-ig megtelepült mezővárosok, falvak népe, másfelől a csak ún. hazátlan zsellérekből álló, 1813-tól szaporodó (kamarai vagy magánbirtokosi) telepítvények lakossága közötti nagy jogállásbeli, közösségi, gazdálkodási, vagyoni különbségek kibontásához. Mindezekkel hozzávetőleg száz-száz­húsz esztendeig — néhány mozzanatban szinte mindmáig — számolnunk kell. A gabona mellett — a Napóleon által 1806-ban életbe léptetett ún. kontinentális kereskedelmi zárlat hatására is — különösen a dohány iránti kereslet nőtt meg a Habs­burg-birodalomban. A Csanád és Arad megyei kincstári puszták vállalkozó szellemű nagybérlői, és néhány Békés megyei birtokos a lehetőségek vonzásában, a Szeged kö­rüli Tisza mentéről már ismert „mintát" követve, dohánykertész telepeket szerveztek. Többnyire Szeged vidéki, népes családdal érkező, a birodalom-szerte nevezetes szege­di dohány körüli munkákban járatos kertészek önszerveződés alapján jelentkező kö­zösségeiből. Jogi illetve társadalmi helyzetük szerint olyan, jobbágyföldhöz már nem jutott zsellérekből, akik nagyobb része a dohány műveléséhez elengedhetetlen lovakkal rendelkezett. A telepek lakóinak fő tevékenysége a dohánytermesztés lett ugyan, de a gabona, a jószágtartáshoz szükséges takarmány vetéséhez, meg közös legelő céljára is kaptak bérleti földet. Házaikat és a legfontosabb középületeket (pl. a községházát) ma­guk építették föl a mérnökök által kijelölt és házhelyekre felosztott belterületen. Meg­erősödésük után vásárjáró, piacozó életet éltek, fuvarozással és részes munkával is foglalkoztak. 4 Mozgékony életmódjuk élénkebbé tette a hozzájuk közeli mezővárosok — mint Makó, Battonya, Vásárhely, Elek, Gyula, Csaba, Orosháza, Tótkomlós — piacait, vásárait. 4 TAKÁCS 1964. OLTVAI 1964. OLTVAI 1965. DÁCZER 1998. KÖRMENDI 1988. PELLE 2003.

Next

/
Oldalképek
Tartalom