MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1988

1988-05-11 VB_790 - 1988_VB 790/10

-8Úgy gondolom, hogy ez a gyakorlat visszaélés a párt hatáskörével, mert pártbizottságok ezt a kérdést nem tárgyalták, lehet, hogy az apparátus felvállalja és van ilyen információnk. Amikor pártbizottság elé vitték pártbizottsági hatáskört mondtak, ebben rendet kellene tartani és oda bizni, ahova való, ne éljenek viszsza és ne a párt szavával emeljék a bizonyos összeggel a vezetőnek a bérét, ne éljenek vissza a felsőbb pártszerv nevével. Ez egy fontos gyakorlat, érdemes lenne erről szót váltani. KUTAS GYULA elvtárs: Tisztelt Végrehajtó Bizottság, néhány megjegyzést szeretnék tenni: az egyik erősiti az előttem szólókat, mivel nagyon egyetértek azzal, hogy a káderhatározat feldolgozása hozzájárult a demokratizmus fokozódásához, tudatosságának és tervszerűségének erősödéséhez. Azonban hozzátenném, hogy nem lenne jó, ha ebbe belenyugodnánk, hiszen itt is elhangzott, hogy amikorra ez a határozat az alapszervezetekhez lejut, kicsit mi is elfáradtunk, s az alapszervezeteket már akkor az elmúlt évben más problémák foglalkoztatták. A kádermunkának, a káderhatározatnak azok az új hatásai, amelyek arra irányulnak, hogy a párt akarata, a káderekkel szemben támasztott követelmények, továbbra is érvényesüljenek, ne azokkal a módszerekkel, amelyekkel korábban, hanem új módszereket kell keresni, különösképpen a demokratizmus erősítésében, a direktségnek a csökkentésében, ebben még nagyon sokáig, folyamatosan, állandóan kötelességünk odafigyelni, gyűjteni az új módszereket, hogy valóban a párt akarata érvényesüljön a követelmények vonatkozásában. Ugyanakkor én úgy gondolom, hogy a konkrét személy kiválasztásában valóban annak a kollektívának az akarata és felelőssége is érvényesüljön, aki arra hivatott, hogy a kádert megkeresse. Más vonatkozásában az anyag is említi sok olyan gond van még, ami nem járódott be a gyakorlatba, az éves értékelésről is sok szó esett, ennek sem találják sem az állami személyzeti munkában, sem a párthatáskör gyakorlásában a helyét a formáját, kicsit túl is bonyolítsuk. Hadd mondjam el a városi tanács apparátusában a vizsgálat alapján vetődött fel: a vezetők véleménye a beosztottakról? Amikor szembe mondjuk, hogy ebbe és ebbe meg vagyok veled elégedve, ebbe és ebbe nem és beszéljük meg közösen, ez a dolog nejD^-vja&t jellem-