MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1988
1988-02-03 VB_786 - 1988_VB 786/22
- 21 DR. DARÚCZI ERZSÉBET ELVTÁRSNŐ: Néhány kiegészítést szeretnék tenni az eddig elhangzottakhoz. Az anyag egy rendkívül nagy munka volt, azt hiszem akkor segítünk az anyag további munkálataihoz, hogy ha egyetértünk abban hogy nekünk itt nem az elhangzott véleményeket kell minősíteni, hanem a Téziseket. Az anyagot javasolom így továbbítani, talán a további munka segítése érdekében olyan taglalással, hogy kitűnjék belőle mi az ami általánosítható, mi az ami kissebbségi de figyelemre méltó, és mi az ami majdnem kizárólag egyedi vélemény. Magam is egyetértek, hogy néhány elméleti kérdést tisztázni kell. Javasolnám feltétlenül erősíteni azt a gondolatot ami a párt politikai mozgalmi jellegének erősítésére vonatkozik. A későbbiekben a döntési folyamatok javításáról is olvashatunk. Ezzel kapcsolatban azt javasolnám erősíteni, hogy nagyon határozottan és egyértelműen érvényt kell szerezni azoknak a törvényszerűségeknek, amik bármiféle döntési folyamatot meghatároznak. Úgy érzem, hogy ez a politikai döntési folyamatokra méginkább érvényesek kellenek hogy legyenek a tapasztalat gyűjtéstől a legkonzekvensebb értékelésig bezárólag. Hiszen sok szó esik arról, hogy merev a döntési mechanizmus, nem látjuk a felelősöket, hiányoljuk sokszor a kellően megalapozott általánosításokat is. Tagfelvételekkel kapcsolatban szeretném megerősíteni, hogy a mi véleményünket is nagyon jól tükrözi mindaz ami itt le van irva. SZEKERES KÁROLY ELVTÁRS: Kutas elvtárs véleményével értek egyet, mert a végrehajtó bizottság véleményét úgy érzem külön kellene kezelni, és utáne a tagság véleményét ill. az írásos anyagban megfogalmazott véleményeket a Központi Bizottság igénye szerint továbbítani. Én úgy érzem, hogy a tagság valami hasonlót várt, hogy elmondhassa a véleményét a jelenlegi politikai helyzetben. Ezt bizonyítja az is, hogy szé leskörűen hozzászóltak, illetve elmondták véleményüket a jelen helyzetről ill. erről az anyagról, annál is inkább mert aránylag rövid idő állt rendelkezésre mégis nagyon sok adat gyűlt össze. A közvetlen környezetemben, ami az anyagban nem szerepel kellő súllyal, két dolgot szeretnék említeni ami felmerült. Úgy érzik a párttagok, hogy a Központi Bizottság agitációs munkája lépéshátrányban van az Országgyűlés agitációs munkájával. Tehát ha többet tudnának a Központi Bizottság munkájáról - úgy érzem joggal várják ezt el -, akkor nem lennének ilyen kérdések feltéve. •H®\