MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1987

1987-06-10 VB_782 - 1987_VB 782/32

- 5 ­épültek aránya /8 %/ tovább romlott. 1986-ban több, mint 3100 db. lakás készült el, ez több a tervezettnél, de azt is figyelembe kell venni, hogy az 1986. december 31-ig használatba vett lakások még 25 évig adómentesek. A lakásépítés árai tovább emelkedtek, évi átlagban kb. 8 %-kal, az építésben érdekelt szervezetek költségei ennél jobban, évi 12 %-kal nőttek. így magyarázható, hogy pl. az ÁÉV-nek 1981-ben még több, mint 6 %-os nyeresége volt a lakásépí­tésben, ez 1986-ra csaknem 8 %-os veszteségre változott, pedig u­gyanezen idő alatt a vállalati nyereségük megduplázódott. A csökkenő tanácsi lakásarány, a szövetkezeti lakásforma és a munkáslakás akció megszűnése, valamint az árnövekedés nehezí­tette a lakáshozjutás feltételeit, különösen fiatal házasoknál. A tanácsok a lakásgazdálkodás javításával, nagyobb számú építési telek biztosításával, kamatmentes kölcsönnel, külön pénzügyi támo­gatással, a kormányzat és az OTP a hitel összegének felemelésével, a szociálpolitikai hozzájárulás növelésével, az ifjúsági takarék­betét feltételeinek javításával igyekezett követni a folyamatos ár­emelkedést. Ennek ellenére legjobban a saját erő mértékének kellett növekednie. A lakásigények k ielégitését szolgálja a kisebb telepü­léseken üresen álló lakóházak megvásárlásához nyújtott OTP kölcsön és bankhitel. Nem oldódott meg továbbra sem a fiatal házasok lépcsőzetes lakáshoz jutásának gondja, ugyanígy az idősebbkoruaké sem. A garzon, illetve nyugdíjasház építésére nincs érdeklődés. Az újonnan épített - csökkenő számú - telepszerű lakások minősége és a határidők betar­tása nem nagyon javult. A hiánypótlási és szavatossági munkák ese­tenként még mindig nagyon elhúzódnak. A lakásvagyon kezelésénél, karbantartásánál is csökkent a forrás nagysága. Ezt nem ellensúlyozta az állami bérlakások esetében a lakbér emelése sem. A tervezettnél, ill. a szükségesnél kevesebb lakás került teljes, ill. részleges felújításra. A lakásszövetkezetek egy r észénél továbbra is hiányos, ill. rend­szertelen az utókalkuláció, laza a műszaki ellenőrzés, megkérdő­jelezhető a számlákban szerepeltetett költségek valódisága. A szö­vetkezet apparátusa nem mindenhol és nem minden esetben képviseli megfelelően a tagság érdekeit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom