MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1986

1986-04-02 VB_751 - 1986_VB 751/3

-3DR LOVÁSZ MATILD elvtársnő: Az előttünk lévő telőterjesztés elfogadását javasolom. Ugy Ítélem meg, akkor lesz igazán teljes, ha akik jól ismerik ezt a területet, el is mondják véleményüket. A városi végrehajtó bizottság vitájából is kitűnik, hogy milyen nagy feladatai vannak a pártszerveknek, szervezeteknek a tanácsok felé, hiszen a tanácsok munkájával kapcsolatosan igen megnőttek a követelmények . Megitélésem szerint - ami az anyagból is kitűnik, hogy etekintetben a pártszerveknek a feladata hármas funkció: figyelemmel kisérni, segiteni, hogy a hármas funkciót minél magasabb szinten tudják teljesiteni . Az anyagból is, a városi párt vb vitájából is kitűnik, hogy a pártirányítás alapvető elvei érvényesülnek, viszont rendkivül ellentmondásos módon érvényesülnek a városi pártbizottság irányitó tevékenységében. Az anyag elemző része ezt az ellentmondásosságot kicsit tükrözi is. Sokkal egyértelműbb, konkrétabb, számon kérhetőbb a feladatok sora, de maga az elemző rész ellentmondásos. Az anyag logikáját tekintve a testületi munkával kezdem: A városi pártbizottság, a vb munkaprogramjában kerestem azokat a várospolitikai koncepciókat, amelyeket közösen a tanáccsal vagy a tanácstagokkal külön-külön véleméyeztettek volna, nem sokat találtam belőle. Évenként 2-3 napirend szerepel, de ezek nem olyan várospolitikai kérdések, amelyek a lakosság hangulatával összhangban lennének. Az anyagban ugy van megfogalmazva, hogy nyilt a várospolitika. Magam részéről ezt névlegesnek tartom, nincs tartalommal teljesen megtöltve.Ez alatt azt értem, hogy a várospolitikát nem követi az hogy a várospolitikai kérdéseket a lakossággal, az állampolgárokkal megbeszélve visszük testületi ülések elé. Az egyik sarkallatos kérdést ebben látom. A nyiltságot még inkább tartalommal kell megtölteni, természetesen anélkül, hogy a városi pártbizottság beleavatkozna a városi tanács munkájába. Nagyon helyesnek tartom az előterjesztésben a feladatoknál, hogy a kommunistákon, a kommunista csoportokon keresztül jussunk el a lakosság körébe., viszont van ellentmondás, amikor az elemző részben ugy fogalmaz, hogy nem volt eddig szükség a kommunista csoportokra, mert a városi tanácsi, párt-testületek között, illetve vezetői között ellentmondások feloldására nem volt szükség. Nemcsak személyi kérdésekben, hanem fontosnak tartom, hogy a hozott 'pérthatározato-