MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-09-05 VB_713 - 1984_VB 713/9

- 8 irányitószervek igenis figyeljenek oda mindenre. Azt hiszem, hogy a szóbeli kiegészitőbe - ami a vitában is elhangzott - meg kell fogalmazni azokat a gondokat, problémákat, amit a szakmai szervezeteknek meg kell oldani. E gondok, problémák megoldásához a társadalmi- és tömegszervezeteknek a segitsége feltétlenül szükséges. KISS ELVTÁRS; Néhány kérdésre reagálnék: A VB korábban két anyagot is tárgyalt, egyik a nem megyei székhelyűek, a másik az épitőipari ágazatu, épitőipari kivitelezőknek a helyzetét. Néhány dolgot azért mindenkeppen ezzel kapcsolatban fel kell vetni. Problémás a lakásépítés, de közben elkészült egy csomó közmű, hid, szennyvízcsatorna. Az összes épitőipari tevékenységbe gyakorlatilag ez is beletartozik. A lakásépitésnél, ami a minőségi munkával kapcsolatban felvetődött, egy dologra reagálnék, ami felvetődött, valójában a lakásárban nem jelenik meg a többszöri felvonulás, az ellopott anyag, stb, a lakásár fixáras, legfeljebb az érvényesül ebben a tekintetben, ha erőteljes áremelkedés valósult meg kivitelezés közben, de csak a felhasznált anyagok mértékóig. Ugyanigy a munkának is dijtétele van. Nyilvánvaló az előbbiek miatt az épitőipari vállalatok helyzete ezzel együtt nagyon romlik, nem a szervezettség, hanem az anyagi helyzete. Kinos a bérfejlesztési lehetőség. Létszámból esetleg visszamaradó bérlehetősóget felhasználja a gazdaságirányitás a bérfejlesztésbe. Kapnak 2-2.5 %-ot, 5 % lesz belőle, mert a létszámcsökkenés miatt meg van az 5 %, De valójában nem történt semmi, rossz irányba ösztönzi a bérfejlesztési szabályozást. Az elmozdulással kapcsolatban, a minőségi gondokra, problémákra is tudnék példát mondani, azért vannak jó példák, és lehetőséget látok a legkritikusabb kérdések megoldására, ezeket a szóbeli kiegészítőben el kell mondani, napirenden kell tartani. Amit még el szeretnék mondani, az veszélyesebb lenne, ha elmondanánk, illetve túlhangsúlyoznánk, hogy bért nem tudunk fejleszteni. Amit meg lehet csinálni a minőség tekintetében, a belső szervezettség, felelősség,! ösztönzés, ezt mindenképpen "erőltetni" kell, annak érdekében, hogy gyorsabban tudjunk előrehaladni. NAGY JENŐ ELVTÁRS: Javaslom a Végrehajtó Bizottságnak, hogy fogadju el az előterjesztést, végül is ez egy állapotot tükröz. A VB vitája jól tükrözi azt a társadalmi szituációt, ami ebben a kérdésben kialakult, országosan és megyeileg is. Ezért azt javaslom, hogy fogadjuk el az előterjesztést - ha egyetértünk - hogy a szóőbeli kiegészítésre kerüljön sor, az egész ópitőipar, és az ópitőanyagipar helyzete. Ezt nagyfokú társadalmi közhangulat kiséri. Mi ebből a realitás, amit fel lehet vállalni? Mi az, ami jogos? Ha a vitát is figyeltük a felszólalók többsége elsősorban az épitőipar problémakörével foglalkozott, másrészt az épitőanyagipar, hiánycikkek, stb. körével. A másik ilyen témakör - felmerült a vitában is - az egész épitőipari struktúránk állapota, helyzete milyen tartalékokat hord magában, hogy lehet erre a jövőben támaszkodni. Erre az irásos anyag választ ad. A jelenlegi struktúra mennyire felel meg az előttünk álló követelményeknek, jó, nem jó. Én azt hiszem, hogy ez egy nagyon izgalmas dolog, hogy ebben a struktúrában mennyire álljuk a sarat. A következő ilyen gondolat kör volt, az érintett épitőipari egységes irányitása, szubjektív feltételek, körülmények. Azt hiszem