MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-08-22 VB_712 - 1984_VB 712/6

CSATÁRI BÉLA ELVTÁRS javasolta, hogy Klaukó Mátyás elvtárs által £ett kiigazítások figyelembevételével a jelentést a végrehajtó bizottság fogadja el. Javasolta, hogy a végrehajtó bizottság megbízásából a pártbizottsági ülésen hangozzék el szóbeli kiegészitő. Néhány megjegyzést tett: Ajánlotta, hogy Ábrahám elvtárs, Fodorné elvtársnő, Kardosné elvtársnő által felvetetteket vegyék figyelembe, melyekkel módositsák a jelentést. Oavasolta, a bevezetőben állapitsák meg, melyet a jelentés is tartalmaz, hogy Békés megyében a gazdaságokban az első félév során a tervhez viszonyítottan a vártnál jobb dinamikával, - az országoshoz viszonyítottan is - produkált a népgazdaság. Ezt kifejezi az iparban a 6,8 százalékos dinamika, az 5,8 százalékos termelésnövekedés, a rekord termés a kalászosokban. A körülményekhez képest az ellátás színvonala is kielógitő. Kedvező képet tudhatunk magunk mögött. Oavasolta, hogy az iparban, mezőgazdaságban, kereskedelemben, szolgáltatásban dolgozóknak, tehnikusoknak, mérnököknek, különböző párt, tömegszervezetek munkáját is értékelve nagy elismerés követheti, mert az elért eredmények nagy erőfeszítést igényeltek, miközben szükséges levonna a megfelelő tanulságokat. Egyetértett az elhangozottakkal. Néhány megjegyzés: - nehéz dolog a becslés és a tények közötti különbség, vagyis a valóság. Ugyanis az ember - ezek szerint a mezőgazdaságban az egy időben beérő növényeknél megtette mindazt, amit egy magas hozam érdekében meg kellett tenni. A gép, a technológisa, stb. az is ember, hiszen az ember működteti, ennek kellő hangot kell adni. Egyébként helyesnek itélte szóba hozni. Gondolja, arról is kellene szólni - amit a gazdaság-szövetkezetpolitikai bizottság is megtárgyalt, s elfogadásra ajánl -, hogy a II. félévben hazánk felszabadulásának 40. évfordulója, illetve a párt XIII. kongresszusára való készülés jegyzében folyjon a gazdaságokban is a munka a következő időszakban. Ezt mindenképpen helyes szem előtt tartani . Helyesnek találja szólni a szóbeli kiegészítőben arról is, hogy mi várható év végéig. Számokkal nem minden esetben lehet értékelni, de fel vannak kérve az illetékes szervek, hogy készítsenek prognózist arra vonatkozóan, hogy mi várható év végóig. Ebben különösen hangsúlyt kap a termelés, az export teljesítése, az iparban a számok alapján is jó pozícióink vannak; Szovjetunió és más országok irányában, a szállító jármüvek kapacitásának függvénye alapján, mert ezekkel vannak gondjaink. Ezekre is utalni kell. Vagy például olyan aktuális dolgokra, mint például a mezőgazdaság őszi feladataira, tanulságok levonására. Ajánlotta a végrehajtó bizotságnak, hogy egyrészt szót ejtsünk arról, mi volt az elmúlt félévben, mi várható, és utaljunk 1985. évre való felkészülésről, mind az ipar, mind a mezőgazdaság vonatkozásában. Sajnos az iparról keveset tudunk, ott később ktörténnek döntések. Mezőgazdaságra vonatkozóan bizonyos információkkal már rendelkezünk. Melyekről érdemes szólni, miközben ösztönözzünk, mozgósítsunk, a munkaverseny-mozgalmat szélesítsük. Néhány konkrét dolgot említett; Nagy figyelmet igényel és javasolta, hogy mi csak felhívással tudunk lenni, de ezzel élni kell, hívjuk fel a mezőgazdasági üzemek figyelmég, állami gazdaságok, tsz, a zöldség, gyümölcs kereskedelemmel foglalkozó vállalat, etekintetben exponált gyáraink, vállalataink figyelmét, segítsenek abban előbbre jutni, hogy ez a tarthatatlan természetesen a termelés probémái vannak a háttérben - időjárási viszonyok mellett is a megfelelő ellátás biztosított legyen.