MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-06-18 VB_706 - 1984_VB 706/4

a kérdésben. Ismerjük a KISZ-vezetés és a SZOT-vezetés egyet nem értését. Ebben az országban a párt Központi Bizottsága hivatott arra, hogy ezt a vitát a két szervezet között letisztázza, vagy legalábbis elvileg helyére tegye ebben az anyagban, és utána majd a gyakorlatban tökéletesítse. Fontos lenne az ügy érdekében, a fiatalok érdekében, hogy ne legyen ilyen konfliktus, mert ez jelentkezik üzemi szinten, de országos szinten is. Van ebben az anyagban a 13. oldalon egy gondolat, amely szivén ütötte a tömegszervezeteket. Azt mondja a feladatok között, hogy az ifjúság politikai tömegszervezete a jövőben is a KISZ legyen, de ne maradjon egyetlen szervezet, amely a fiatalok közéleti, közösségi törekvésének teret ad. Mi megnéztük, hogy Békés megyében a szakszervezeti mozgalomban 3566 fő 30 éven alulu tisztségviselő dolgozik, a megyei KISZ-től kapott adatok szerint a KISZ választott tisztségviselőinek száma 3950. Ha ez igy van, akkor ez a gondolat szinte sértő, hogy nyomtatásban megjelent. Más szervezetet is sorolhatnánk itt, mert nem a KISZ az egyetlen tömegszervezet . Ugy érzem, hogy ahhoz, hogy az ifjúságért végzett munka jobb legyen, ezért valamennyi párttestületnek a maga szintjén erősiteni kell azt a koordináló munkát, melyet mindenki a maga szintjén végez. Ott az egyik hiányosság, hogy nem sikerült nekünk összeadni, amiket a megyében csináltunk, mert mindenki elvégezte a maga vonalát, de ritkán került koordinálásra, ezért egymással ellentétesen végezzük munkánkat az ifjúság érdekében. Sok fiatal azt vallotta az anyagról, hogy nem érződik belőle a megoldás. Nem látszik, hogy mik a rövidtávú feladatok, melyekben máris lépni kellene, s vannak olyan feladatok, amelyek hoszszutávon megoldhatók, de ezeket is fel kellene vázolni. A magam részéről a Csaba elvtárs által elmondott véleményekkel egyetértek. PATAKI ISTVÁN ELVTÁRS: Szeretném hangsúlyozni, hogy azt tapasztaltuk, hogy a viták során végigvonult az a gyakorlatban is alkalmazott elv, hogy az ifjúság a társadalom része. A problémák egy része is társadalmi eredetű, s a megoldás is ilyenfajta gondolkodást igényel. Nem taapasztaltuk azt a fiatalok részéről, hogy ne vállaltak volna felelősséget a különböző gondok megoldásában. Ugy tűnik, az összefoglalóhoz képest a viták során nagyobb hangsúlyt kapott a családok szerepének erősítése. Vannak olyan objektiv tényezők is, melyek az elmúlt időszakban a családok életét befolyásolták, s melyek kedvezőtlenül hatottak a család nevelő munkájának alakítására. A KISZ-fórumokon erőteljesebben elhangzott az, hogy jelen pillanatban az jelenti a gondot, hogy a szakmai oldal túlzottan hangsúlyozott. Ugy tűnik, mintha az iskola nevelő funkciója nem lenne olyan szinvonalu, amelyet jelen időszakban el lehetne várni. Ennek olyan okai is vannak, hogy elsősorban a szakmai munkán mérik a felvételik során az iskolák teljesítményét. A KISZ munkájával kapcsolatban hasonló gondok merültek fel. Az ifjúsági szövetség tevékenységében egyik gond, hogy azok az igények, melyeket vele szemben támasztanak, személyi és tárgyi