MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-04-18 VB_701 - 1984_VB 701/5

ság számára kicsit differenciáltabb, bővebb határidő lehetősé­get nyújtani, hogy a feladatokat végrehajtsák. Tudniillik a legtöbb esetben egy függetlenitett pártmunkás van, és ugyanazo­kat a követelményeket támasszuk velük szemben minden határidő szempontjából, mint valamennyi ilyen pártszerv szempontjából. MAJOROS PÁL ELVTÁRS; Tisztelt Elvtársak, én is azzal kezdeném hogy mind a két előterjesztés valóban kiváló, körültekintő. És azt hiszem, hogy most erre szükség is van. Nem tudom mennyi­re figyelték kb. azt elmúlt két évben a határozatokat, az Agi­tációs és Propaganda Osztály, ezen belül különös tekintettel a propaganda alosztály szinte testületi határozatokkal öntötte el a vezetést és a pártmunkást. Erre azért volt szükség, mert a 80-as évek elején egyértelműen kiderült, hogy lépésváltásra van szükség a propaganda munkában, a propaganda tevékenységben. Itt alapvetően 1982-ben kezdődött el, már 82. május 18-án egy agitációs ós propaganda bizottsági állásfoglalás, alapszerveze­ti agitáció és propaganda tevékenység továbbfejlesztését céloz­ta meg. Egy következő mérföldkő volt 1983. március 1-i határo­zat, amely hivatalosan 1983/84-es oktatási évnek a célkitűzé­seit, tartalmi céljait cólrtzta,meg, de ez alapvetően többet mu­tatott, 84. február 14-i 84/85. évi irányelvek is mutatják a Politikai Bizottság ugy döntött, hogy a múlt évi márciusi hatá­rozat is érvényben marad, mert az nemcsak egy rövid távú, egy évre szóló célokat tartalmaz. Itt szeretnék rátérni miért is kértük, hogy külön előterjesztés legyen. Alapvetően azért, mert augusztus 2-i Pol. Biz. határozata a propaganda munka személyi feltételeiről nem egy rövid távú feladat, legalábbis középtávú célokat kell, hogy tartalmazzon. Mig a 84/85-ös oktatási évnek célkitűzései, tartalmi céljai alapvetően erre évekre kell, hogy korlátozzon, természetesen nem lehet ennyire leszükiteni egy i­lyen határozatot, de mint ahogy szerepel is ez alapvetően végre­hatási utasitás jellegű, bizonyára észlelték az elvtársak, hogy célok, feladatok vannak benne, felelőssel, határidővel megnevez­ve, mig a propagandista határozatban jóval több az elvi kitétel, elvi célkitűzés. És ezért is tartottuk nagyon fontosnak, hogy a propagandista határozat külön szerepeljen, mert a magyar Szo­cialista Munkáspárt történetében ez az első határozat, ez az augusztus 2-i határozat, ami kifejezetten és célzottan a propa­gandisták tevékenységével foglalkozik. És nagyon nagy jelentő­ségűnek tartjuk ebben a határozatban, hogy a propagandistákat ezentúl a párt káderének kell tekinteni. Ugyan el kell ismer­nünk, hogy eddig is a párt kádere volt a propagandista, de pi­cit az árnyókban, háttérben kezeltük, persze ez nem jelenti azt, hogy ezentúl rajta lesz a káderterveken, de a vele való törő­dés, vele való foglalkozás, amelyet az anyag nagyon jól exponál, ez igy a propagandistát kiemeli. A lépésváltásnak az egyik el­sőrendű fontossági tényezője, hogy a propagandisták képesek le­gyenek megújulni, képesek legyenek felvenni ezt a lépést. Most a mi vizsgálataink azt mutatják, hogy a megyei irányitásnál, a városi irányitásnál már sikerült elérnünk az áttörést, már felvették a lépést, érzik amit kell csinálni, más nem ezek az anyagok mutatják, hogy sikerült Az alapvető problémákat azt alapszervezetekben végzett munka okozott, és nagyon örültem annak amikor láttam az előterjesz­tésekben, hogy itt az alapszervezetekben folyó munkát is na­gyon jól, erőteljesen, mind a két anyagban megcélozták, az agi­tációs és propaganda felelősöknek a felkészítőjével. Az éves

Next

/
Oldalképek
Tartalom