MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1983

1983-06-29 VB_680 - 1983_VB 680/3

2./ További gondolatom a b./ ponthoz, az ipari termeléssel kapcso­latos kutatásokra vonatkozik. Egyetértek azzal, hogy gyakorlatilag a mi megyénkben az ipari üzemek mellett kutató tevékenység nem fo­lyik. Ezért van egy olyan gondom ebben a részben, hogy a kutatáso­kat, meg az ujitásokat a műszaki fejlesztés értelmében összekever­jük ebben a fejezetben. Én fontosnak tartanám azt, hogy ugy ahogy a mezőgazdaságnál is a kutatások és annak hatását irjuk, az ipari résznél is azokat irjuk le, ami az ipar és a hatása, és esetleg vállalkozzon arra az előterjesztés - ha már szeretnénk ennek kötő­déseként az ujitások és találmányok kérdésével foglalkozni -, hogy akkor nem a b./ pontban szerepeltessük. Az anyag 3. oldalán szere­pel a METESZ-nek a műszaki haladásért kezdeményezése. Ez valójában nem a kutatási tevékenység szélesítéséért, hanem inkább a műszaki fejlesztés alapján az ujitások, találmányok, vállalati alulról Jö­vő kezdeményezéseknek a szélesítéséért van, és nem csak ipari terü­leten, hanem a többi területen is. Ugyanakkor megjegyzem, hogy nem a METESZ-nek egyedüli akciója, hanem a szakszervezet, KISZ-bizott­ság is közreműködik. Amennyiben pártbizottság elé megy az előter­jesztés, reális megfogalmazásban történjen. 3./ A feladatokhoz egy gondolatot: a feladatok és a határozati ja­vaslat is mindazoknak fogalmaz meg és ajánl feladatot, akiknek ko­moly teendőik vannak ezen a területen. Nem fogalmazunk meg felada­tot saját számunkra, a pártszervezet számára. Én fontosnak tartanám, hogy a feladatok sorában kerüljön megfogalmazásra a pártszervezetek feladata, különösen az alapszervezeteké, akik sokat tehetnek azért, hogy a kutatások hasznositása a gyakorlatban hogyan történjen. Bereczki elvtárs kérdésemre adott válaszában elmondta, hogy tervbe van véve az oktatási igazgatóság ilyen jellegű koordináló szerepe ­bár még nem tettük - akkor nem két évre szóló programnak határozzuk meg a feladatot, üavasolom, hogy a határozati javaslatában azt is fogalmazzuk meg saját számunkra, hogy kezdjük meg ennek az előkészí­tését, és amikor a feltételek adottak kapja feladatként a pártbi­zottságtól az oktatási igazgatóság, hogy ennek a koordinálását pró­bálja kezdeményezni, szorgalmazni és legyen bázisa ezeknek a társa­dolom tudományi kutatásoknak. KARDOS ERNŐNÉ: Az előkészitő munka során a bizottsági tagok több vállalatot - igy a konzervgyárat - is megkeresték. Alapvetően az anyagban visszajöttek azok a problémák, gondok, eredmények, amelyek­ről az ipari vállalatok körében számot lehet adni. A megye jelleg­zetességéből adódóan a mezőgazdaság a dominens, s ez természetes is. Nehéz e témakör, mert - tapasztalatom szerint - országos hasonló jeli legü témaköröknél is hasonló jellegűek ezek a gondok. Az ipari illetve a mezőgazdasági tevékenységgel kapcsolatosan leír­takkal az anyagban alapvetően egyetértek , igaz, hogy a határozati javaslatok között a d./ pontban szerepeltetjük a szakember-ellátott­ság színvonalának a javitását. Meghatározó jelentősége van annak, hogy e területen számottevően lépjünk előre. Szerintem további ki­munkálást igényel, hogy mit értünk ezalatt. Előre lépés van, de to­vábbi feladataink is vannak e területen. Tudom hogy nagy gond, és örülök a technika házával kapcsolatos el­mondottaknak, de ahhoz; hogy a megyében tevékenykedő szakembereket össze tudjuk fogni és a kutatás alkalmazására hatékonyabban tudjuk őket inspirálni mindenképpen - a személyi feltételeken tul - a tár­gyi feltételeket is fokozottabban kell biztositani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom