MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1983

1983-01-12 VB_667 - 1983_VB 667/4

Van egy gondom az anyaggal kapcsolatosan a 10. oldalon. Én ezt sehol sem láttam megfogalmazni se a Központi Bizottsági ülésen, sem a Titkársági határozatban, és ezzel én igy nem értek egyet. 10. old. utolsó bekezdése: "folytatni kell a gabona és husprogram végrehajtását" ... Itt a lényeg az, hogy mind a mezőgazdaságban, mind az iparban olyan termékekre van szükség, amelyeket belföldön és külföldön értékesíteni tudunk és eredményesen tudjuk termelni. Ezt a részt javasolom átfogalmazni. IRHÁZI LAJOSNÉ ELVTÁRSNŐ: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Az anyag felépitésével, elemző gondolataival én egyetértek. Egy kérdést szeretnék felvetni a PB ülés elé kerüléshez. A gazdaságpolitikai agitáció, de egyáltalán az agitáció témáival nemcsak a pártszervezetek foglalkoztak. Azok az eredmények, amelyek itt be vannak mutatva téma szerint, ezek elemzései hatására a pártszervezeteken kivül a tömegszervezetek agitációs tevékenységének is komoly szerepe van, emellett a demokratikus fórumoknak. Már jó néhányszor emlegettem, hogy a szövetkezeti demokrácia fórumain keresztül az üzemi demokráciának sajátos szabályozásán keresztül az egyes emberekig jut el az agitáció. Az igaz, hogy ebben a pártszervezetek elvi irányitása érvényesül, de ebben az anyagban ugy hiszem megérdemelné - mivel a megyei pártbizottság értékeli ezt az agitációs helyzetet, a gazdaságpolitikai agitációt - hogy mind a KISZ-nek, mind a többi tömegszervezetnek a szerepét megitélni, azt hogy segítette, milyen gondok vannak és ugyan ugy a feladatoknál is én erősiteném. A demokrácia továbbfejlesztésében most született meg a Minisztertanácsnak, a SZOT-nak az uj határozata, amely ezt a célt szolgálja. Valahol ezt a feladatok között a pártszervezetek elvi irányitása mellett a tömegszervezeteknek, a demokrácia egész mechanizmusának szolgálnia kell. Én hiányosnak tartom azáltal az anyagnak ezt a részét, hiszen be kell hogy mutassa a Politikai Bizottság határozata alatján, hogy a megyében az agitációval hogyan tudtunk az egyes emberekig eljutni, és ezeket a csatornákat, ennek megitélését szerintem a pártbizottsági ülés előtt nem szabad kihagyni. FRANK FERENC ELVTÁRS: Elvtársak a következőt ajánlom, hogy az előterjesztést fogadjuk' el. Azt a bizonyos 10. oldal utolsó bekezdését át kell fogimazni, igy nem mehet ki az anyag. Egyébként is nagyon vigyázni kell az agitációban, egyáltalán az egész politikai munkában, hogy az ipart és a mezőgazdaságot, a munkásokat és a parasztokat ne állitsuk szembe. Itt tulajdonképpen a proletárdiktatúra politikai alapjáról van szó, a munkás - paraszt szövetségről, ha mi szembeállítjuk a két alapvető osztályt. Ezt a részt kérem átfogalmazni és különösképp abból az alapállásból, hogy ne állitsuk szembe sem az ipart a mezőgazdasággal, sem pedig a munkásokat a parasztokkal, vagy az egyes társadalmi rétegekkel. Ami az agitáció tartalmát illeti, a leirtakkal egyetértek és erősítem azt a felfogást - amelyről Csatári elvtárs beszélt - hogy az agitációnak ebben az esztendőben, de valószinü, hogy a további években is középpontba kell állitani a gazdaságpolitikai törekvések támogatását. Ez alatt értem azt, hogy a lakosság körében elfogad-