MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982
1982-07-28 VB_654 - 1982_VB 654/4
- 3 A jelentés pedig nem ezekre teszi a hangsúlyt, ezek nem meghatározó, hanem ellenható tényezők. Azt erősiteném, hogy sólerült összefoglalni, ami pozitivan hat a szocialista életmódra. 3avaslom szóbeli kiegészítőben csokorba szedni mindazt, ami kiegészítésként szükséges. A szabadidős kérdés kapcsán felmerül a család, az ifjúság kérdése. Igaz, hogy kiemelten foglalkozunk ezzel a problémával, de meggondolandó, hogy a szóbeliben erről is szóljunk, mint speciálisan jelentkező problémáról. Továbbá a szabadidő tekintetében véleményem szerint megyénkben az az életszínvonal ami ma van, létezik, ténylegesen annak tudható be, hogy megyénk népe többet dolgozik az átlagosnál, vagyis a jelenlegi életszínvonal alakulása a többletmunka eredményeként születik. Negativ vonások között jelentkezik: kialakult egy olyan életmód, fogyasztási ideál, aminek nincs meg a társadalmi alapja. Ez azzal is magyarázható, hogy az emberek mindent birtokolni akarnak, és ez a szabadidő rovására megy. Kérem erősitse meg a Végrehajtó Bizottság, hogy az anyagban arra törekedjünk, hogy az objektiv társadalmi ható tényezőket tartsuk szem előtt a szocialista életmód kialakításában, de szóljunk a negativ tényezőkről is, azonban a hangsúlyt ne arra tegyük. DR. BERECZKI ELEMÉR: Nem gondolunk arra, hogy minden társadalmi csoport életmódját ebben az anyagban jellemezzünk, mert nagyon felülmulta volna azokat a jellemzéseket, amelyekről Nagy elvtárs szólt, később talán érdemes volna egy-egy társadalmi csoport életmódját külön is vizsgálat tárgyává tenni. Gépesités és alkotó jelleg: gépesitésnél arra gondolunk, hogy mennyire tud konslruktiv lenni a munkás vagy dolgozó a munka frontján. Általános jellemző, hogy amikor uj, modern gépsor jön létre, a munkásnak nincs lehetősége arra, hogy egyedileg konstruáljon. Inkább a kollektíva számára van lehetőség célokat megfogalmazni. AKialakult a szocialista életmód vagy fejlődésben van? Mindenképpen ugy fogjuk fel, mint folyamatot. Azt próbáltuk megragadni, hogy a megye életmódjáét mi határozza meg. A megye szocialista életmódot él, az objektiv és szubjektív feltételek által adott módon meghatározottan, adott szinten. Ezt nem mint végső álláspontot próbáltuk rögziteni, hanem a szocialista életmód jelen szintjét megyénkben. FRANK FERENC: Három megjegyzésem lenne: 1. A lét és a tudat viszonya; a lét határozza meg a tudatot. Azért utalok erre, mert manapség vannak olyan felfogások, amelyek a hasznos tevékenységben a legkülönbözőbb veszélyeket látják. Itt utalok a háztáji gazdaság tevékenységére, kisvállalkozásokra, gazdasági munkaközösségekre. Holott az igazi veszély abban rejlik, ha nincs meg a megfelelő ellátás, nem tudjuk biztosítani a lakosság ellátási szinvonalat, és az másodlagos, hogy azt nagyüzemi vagy kisüzemi módon teremtettük meg, A korlátokat nem a formában, csak abban látom, hogy mi a lakosság közérzetét nem tudjuk jól biztosítani, ebből politikai problémák keletkezhetnek. Ettől még az életmód lehet szocialista. Tulajdonképpen az ellátási zavar az igazi korlát.