MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-01-27 VB_641 - 1982_VB 641/9

-8­Dr. ÁBRAHÁM BÉLA elvtárs; Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A követke­ző gondolatok fogalmazódtak meg bennem az anyag készitése, illetve a kész anyag elolvasása kapcsán. Olyan napirendet tárgyal a VB, mely a pártmunka irányitóknak, politikai munkatársaknak mindennapos te­vékenységük kell hogy legyen. Ezért ér olyan vád esetenként, hogy tultárgyaljuk, esetenként keretet adunk, elhúzzuk ezeket a témákat. A jelentés 8. oldalán is van erre utalás. Ez igy nem igaz. A felelős­ség az, ami a pillanatnyi elvárásoknak, a teljesítésnek, a realizá­lásnak a lehetősége. A végeredmény: tőlem év végén a végeredményt ugy kérik számon, hogy a fizikai munkás arány Békéscsabán 63,32, ha ennél rosszabb, akkor rajtam elverik a port, ugyanigy a nők ará­nyát, fiatalok arányát tekintve ugyanez a helyzet. Ettől én eltekin­teni ma, a jelenlegi előirásoknak nem tudok és nem is hagyjuk. E­zért van az, hogy ezt mindennap csinálni kell. Ez egyértelmű. Ez lehetne jobb is. Tapasztaljuk a mindennapi politikai munkánk során, hogy a pártba befelé törekvés van, csak nem minden területen. Az sem igaz ugy, hogy a fiatal fizikai munkások nem akarnak bekerülni. Igenis be akarnak kerü lni a pártba. Csak az nem a politikai munkát végzőknek a feladata,hogy mikor hogy és a figyelem ráirányitás. Ezen a területen, ha mi ezeket a mutatókat tartani akarjuk, akkor le kell menni egészen a gyaupadig, esztergapadig, a szövőszékig, a varrógé­pig és ott foglalkozni ezekkel a városi pártbizottság politikai mun­katársainak, az alapszervezet titkárának, a pártvezetőség tagjának, stb. Ez a valós tény. Ez nagyon nehéz munka, és csinálni kell min­dennap. Byéb területen nekünk nincsenek gondjaink, hiszen a közalkal­mazottaknál 34 százalékos szervezettségünk van, a pedagógusoknál 35, az egészségügyi dolgozók között is tisztes a szervezettség. Eze­ket a dolgokat világosan kell látni, hogy ez plusz munkát jelent, és szorgalmasan hangyamódjára csinálni kell. Itt válaszolnák arra a kérdésre is, hogy pillanatnyilag csak politikai eszközökkel nagyon nehéz. Miért? Egy ciklusban Békéscsaba város 200 alapszervezete tit­kárának megközelítőleg 40 százaléka cserélődött. Ez a cserélődési arányszám is mutat valamit. Ez összefügg a másik ilyen gondolattal, hogy ott, ahol az alapszervezetimunka jó, követelményszint feletti, ott nincs probléma az arányok tartásával, a pártépitéssel, stb. de ott, ahol a követelményszint alatti, ott operativan is be kell avat­kozni az irányitó pártszervezeteknek. Itt én maximális összefüggést látok. A másik dolog; fontosnak tartom - az anyag is elemzi -, hogy a tit­károkat fel kell késziteni a pártépitő munkára is! A határozati ja­vallatnak is van egy ilyen nagyon okos mondata, hogy különböző okta­tási formákon ezzel foglalkozni kell. Több mint 10 éve tanitok az oktatási igazgatóságon, mindenre tanitunk ott, de a pártépitő mun­káról nagyon keveset szólunk. A tematikát ismerve nincs is lehető­ség rá. Miért nem lehet ebben rendet csinálni? Kell rendet csinálni! A pártból való kikerülés témája: Valóban 1-3 év az a kritikus idő­szak. Békéscsaba városban három éve nem tudok mondani olyat, hogy azért nem akart a pártnak tagja lenni, mert nem értett egyet a párt politikájával. Egy van folyamatban, de szerintem azt sem fogják ki­zárni. Ez az egy ember lett volna, aki kikerülnek a pártból három éves párttagsággal. Ez a 3 éves választóviz kedvező tendenciát mu­tat. A derékhad az komolyabb gondot okoz, Békéscsaba városban 1981­ben 14 százalékkal emelkedett meg a pártból való kikerültek száma. Ez elgondolkoztató. Okokat keresve a válasz: Az egényi elbeszélgeté­seken 280 elvtársnak szavaztunk bizalmat. Ebből 80 valahány nem bi­zonyított, tehát kikerült, vagyis a követelményeknek nem tud eleget tenni, vagy nem vállalja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom