MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982
1982-03-24 VB_645 - 1982_VB 645/10
2./ NAPIREND TÁRGYALÁSA Javaslat a párt- és tömegszervezeti oktatás 1982/83. évi feladataira /A javaslat a jegyzőkönyvhöz csatolva van./ ELŐADÓ: Várai Mihályné elvtársnő, az MSZMP MB. PMO vezetője, Lénárt Imre elvtárs, az MSZMP MP. PMO politikai munkatársa, mint az anyag készitője. Kérdést Apáti Nagy Gábor elvtárs /l kérdés/ tett fel, melyre Várainé elv társnő megfelelően megválaszolt . VITA: ENYEDI ELVTÁRS; Én azt hiszem, hogy a párt- és tömegszervezeti oktatás az elmúlt esztendőben alapvetően betöltötte a feladatát, hozzájárult ez a tevékenység is ahhoz, sok minden más egyéb mellett, hogy a közvélemény Magyarországon a párt politikája mellett van. A nyugodt, kiegyensúlyozott belpolitikai helyzethez a párt- és tömegszervezeti oktatás is hozzájárult. Ugyanakkor látni kell azt is, hogy ez a jelenlegi helyzet sem feszültségektől mentes, amelyre a pártpropagandának is fel kell készülnie. Példákat lehetne hozni, ilyen a lakáshelyzet és több minden, más egyéb, amely ezt az általános képet nem rontja, de mint feszültségtényezőre oda kell figyelni. Ugyanakkor fel kell készülni a következő esztendőben is arra, hogy nehezebb politikai és gazdasági körülmények között kell ezt a feladatot ellátni, elvégezni, annál is inkább mert bizonyos jelek mutatkoznak arra, hogy ilyen irányban nem lehetünk közömbösek, hiszen a külföldi nyugati propaganda vonalában is tapasztalható olyan jelenség, a lengyelországi kudarc következtében, Magyarország kezd ilyen célországgá változni a nyugati propagandát illetően. Egyrészt két irányban mutatkozik ez meg, egyrészt abban az irányban, hogy Magyarország és a szocialista országok között igyekeznek éket verni és meg kell mondani azt is, hogy ezek nem is mindenkor alap nélküliek, hiszen közismert tény például, hogy Romániával igen rossz a kapcsolatunk és a viszonyunk. Információm szerint a Központi Bizottság részéről a közeljövőben erről egy belső tájékoztatás is fog megjelenni, éppen azért, mert a közvéleményt is, Magyarországon is, ezen belül a párttagságot is igen intenziven foglalkoztatja, mert nemcsak a nyugati propaganda, hanem személyes tapasztalatok is nem egy esetben támasztanak alá ilyen dolgokat. Hasonló képpen - már tárgyalások is folynak - a Csehszlovákiával szemben az utazást és egyéb más problémák megoldására is törekvések vannak, de ezeket figyelembe kell vennünk a propaganda, a párt- és tömegszervezeti oktatás vonatkozásában. A másik pedig az, hogy nemrégen esett róla szó a mi körünkben, de szükségesnek érzem itt is elmondani, hogy a nyugati propagandának a másik törekvése pedig egy olyan közvéleménynek a kialakitása, amelynek a lényege az, hogy a Magyarországon lévő helyzet sem jobb mondani szokás, a Deákné vásznánál, idő kérdése csak, hogy itt is kibújjon a szög a zsákból és ezalatt a lengyelországi és egyéb anomáliákra gondolnak. Annak következtében pedig, hogy a gazdasági és politikai körülmény, a nemzetközi helyzet sem igér túlságosan sok jót, nehezedni fog, a közvélemény is érzékenyebben fog reagálni minden ilyen jelzésre és nekünk ebben, a párt- és tömegszervezeti ok-