MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-12-01 VB_664 - 1982_VB 664/9

-8Ezt itt, Békés megyében is gyakorlati tapasztalatok alapján tudjuk ós tudjuk bizonyitani, erősiteni központi szerveink felé. Mindenképpen sürgősen kellene intézkedéseket tenni ezekben a kérdésekben, mert a helyzet néhány tekintetben tarthatatlan. Hunyadi elvtárs javasolta, hogy a pályakezdő fiatal pedagógusok vonatkozásában a bérezési rendszer nem felel meg a mai korszerű követelményeknek. Ez igy van, üeleznénk, - a központi szervek felé -, hogy a három évenkénti soros előrelépés rendszere nem serkenti az ott végzett munka tartalmát és nem ad megfelelő ambiciókat, és nem is ismeri el tulajdonkéépen a teljesítményeket. Ez egy korszerűtlen, nem a mai kornak megfelelő rendszer, amelyet érdemes lenne felülvizsgálni, és a valódi teljesítményekhez kötni a fizetéseket, a bérezést. Ebben nekünk nincs jogkörünk, ezt felsőbb pártszerveink felé jelezzük és kérjük, hogy ezt érdemes lenne végiggondolni. Az értelmiségi fiatalok párttaggá nevelésével és felvételével kapcsolatban azt tudnám mondani, hogy a következő féléves munkaterüvünkben ütemezünk egy napirendet azzal kapcsolatban, hogy a megyében megvizsgálnánk: milyen a tagfelvételi munka helyzete a fiatal értelmiségiek között, éppen azért, mert látjuk és tapasztaljuk a gondokat és problémákat. Mélyebb áttekintés kapcsán tudnánk a tennivalókat, feladatokat meghatározni. Néhány észrevétel a magam részéről: Azzal együtt, hogy egyetértek az anyagban megfogalmazottakkal, tapasztalatok alapján mondom, hogy a fiatal értelmiség egy része elégedetlen szakmai beosztásával és előmeneteli lehetőségeivel, amelyek jelenleg neki rendelkezésére állnak. Nem általánosítanám, de nem egyszeri beszélgetések, viták alapján tudom, ismerem véleményüket, hogy nincsenek megelégedve a lehetőségekkel, feltételekkel. Igaz az is, hogy nem mindenütt ismerik fel a bennük rejlő lehetőségeket, és nem adják meg a képzettségüknek, tudásuknak megfelelő munkaköröket. Előfordul, hogy vezetőik alacsonyabb képzettséggel dolgoznak, s egyszerűen nem látják az előremenetelük lehetőségét. Ugy gondolom, hogy a megyében is komoly érdekek fűződnek ahhoz, hogy a fiatal értelmiségiekben rejlő, feszülő energiát átváltsuk tevékenységgé és cselekvéssé. Mintha egyes helyeken a vezető elvtársak, a pártszervezetek nem fordítanának megfelelő figyelmet arra, hogy ezekben a szép számban ott dolgozó fiatal értelmiségiekben sokkal nagyobb lehetőség van, mint amit jelenleg kihasználunk és hasznosítunk. Egyedi külön foglalkozást igényelnek, és a helyzetükkel való törődést igénylik, amelyet nem minden esetben kapnak meg, és van rá lehetőség. Azt is tapasztaltam és érzékeltem már, hogy helyenként és esetenként nem támaszkodunk eléggé véleményeikre, javaslataikra, ezeket nem vesszük figyelembe dolgaink javitásánál, feladataink megoldásánál, amit ugy gondolok, hogy megint csak nagy luxus. Azt hiszem lehetne még ilyen példákat felsorolni. Az 5. oldal 2. bekezdéséhez van olyan észrevételem, ahol a fiatal értelmiségiek aktiv közéleti tevékenységéről szólunk, ami igaz, hogy egy jó törekvés van korukban, és a politikai világnézeti állásfoglalásuk döntő többségében a rendszer melletti elkötelezettséget bizonyitja, azonban egyedileg, helyenként tapasztalható körükben nagyon negativ megnyilvánulás is és rendszerellenesség, és pedagógusok körében is, amikor halljuk, hogyan oktatják a felnövekvő nemzedéket, középiskolás diákjainkat. Ezekre az egyedi jelenségekre azt hiszem jobban fel kell figyelni és nem szabad az ilyeneket megtűrni, eltűrni, hogy létezzenek. Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A felszólaló elvtársak támogatták Q "