MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-12-01 VB_664 - 1982_VB 664/5

indulnak. Milyen gondok hárulnak rájuk? Az elméleti ismereteket a gyakorlatban ütköztetni kell, be kell illeszkedni a kollektivába, nincs lakása, családot alapit, jönnek a gyerekek, és mindemellett neki szinten kellene tartani minden elméleti ismeretet, melyet frissen szerzett, sőt tovább kellene képeznie magát. Tiz év múlva fáradt, agyongyötört és közömbössé vált, megkopott ismerettel rendelkező lesz. Valamilyen támogatási rendszert kellene kialakítani számukra, a munka szerinti bérezés mellett, sokkal jobban kellene 5-10 évig ezeket a fiatal pályakezdőket segiteni. Akiknek a családi háttere megfelelő, azok a legfelelősségteljesebb munkakört is eredményesen képesek betölteni, képesek lépést tartani szakmai továbbképzésüket illetően is. Ez a továbbiakban is intézmények, vállalatok és központi intézkedést is igénylő terület is, amivel ezen gondok feloldását segiteni kell. PATAKI ISTVÁN elvtárs: Véleményem szerint reális, valós helyzetet tükröz az anyag, s a benne szereplő feladatokat is megerősíteném. Egyetértek az anyaggal, tehát részletekbe nem bocsátkozom. Egykét megjegyzés: Az Ifjúsági Parlamentekkel kapcsolatosan, mely a 6. oldalon megfogalmazottakhoz kapcsolódik. Az anyag emliti, hogy gond van a problémák megoldásában. Azt látom, valóban vannak ilyen gondok, problémák, emellett gondot jelent az is, hogy a különböző parlamentek óta megrendezett k ülönböző fórumokon nem történik megfelelő visszajelzés a már megoldott problémákat illetően, mely a KISZ-nek is fontos feladata lenne. A feladatokhoz kapcsolódva: 7. oldalon a 4. ponthoz kapcsolódóan; ahol az értelmiség párttaggá neveléséről szól az anyag. Ugy gondolom - bár nem tudom pontosan megfogalmazni -, hogy az értelmiség párttaggá nevelésén tul, inkább a párttagfelvétel mechanizmusával, a differenciált követelménytámasztással, ennek megismertetésével vannak gondok és problémák. Nagyon sok fiatal jeleztkezik a pártba - értelmiségi is - de esetenként a követelmény-rendszerben foglaltak megismertetésével, differenciált érvényesítése területén vannak gondok és problémák. Ilyen irányban lehetne továbblépni. CSATÁRI BÉLA elvtárs: Szerintem időszerű, aktuális téma van a végrehajtó izottság előtt. A jelentés is felfed néhány gondot, ellentmondást, problémát, amely szerintem is figyelmeztető. Valószinü nemcsak Békés megyei jelenség, amire szükséges felhivni a figyelmet. A jelentő rész elemzésébe nem akarok bocsátkozni, mert alapvetően egyetértek vele. Ha részletesebben analizálnánk, akkor lehet, hogy néhány érdekes más következtetésre is juthatnánk. Többek között: emliti az anyag, hogy "tovább tart az értelmiségi pálya elnőiesedése". Itt erről többet kellene tudnunk. Nem vonom kétségbe, hogy statisztikai adatokra alapozták a konzekvenciát, de ennek messzebbmenő konzekvenciája is van. Mintha a férfiak nem érdeklődnének az értelmiségi pályák iránt?! A pedagógiai vonalon ismert, de más ágazatokban is ez a helyzet? Ez is igaz, hogy a vezetővé válás folyamata ma már hoszabb mint 3035 évvel ezelőtt, amikor más történelmi körülmények voltak, a káderekkel szemben támasztott követelmények is másak voltak, kevesebb kádertartalékkal rendelkeztek. Tehát más a helynet; magunk is érzékeljük, hogy talán fokozottabban funkciókban kellene állitani őket bizonyos esetekben, bizonyos helyeken.