MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1982

1982-11-10 VB_662 - 1982_VB 662/10

A mezőgazdasági termelés szép eredményei mellett egy bekezdésben foglalkozik a jelentés a tartósan veszteséges üzemekkel. Nem len­ne-e érdemes erről többet beszélni? Megemliti továbbá, hogy van benne szubjektiv dolog is. Ezt konkrétan hol, és miért évek óta? Vagy a lakáshelyzettel kapcsolatban nem tudom nem érdemes-e töb­bet mondani. Ezek életszinvonalat, hangulatot befolyásoló dolgok. Emiiti a beszámoló, hogy csökken a bűncselekmények száma. Va­jon csökkent-e ténylegesen a társadalmi tulajdon elleni vétség, vagy mennyi az, amit nem jelentenek fel? öt év múlva újra felve­szik párttagnak az illetőt, merfcsak a társadalmi tulajdon ellen vétett". Szerintem ellaposodott a társadalmi tulajdon elleni vét­ség ellen vétők büntetése. Ez az anyag jelenleg is szinvonalas, de még színvonalasabbá tehető, ha az elhangzottak alapján kiegészül, s majdan a központi bizottság anyagába is bedolgozásra kerül. FRANK FERENC elvtárs ; a következőket szeretném javasolni; 1./ Kapjak felhatalmazást arra, hogy a vitában elhangzottakat gon­doljam át, s az átgondolás után az anyagot ezzel tökéletesítsük, pontositsuk. Arra is kérek felhatalmazást, hogy ami az anyag tár­gyalása kapcsán ugyan nem vetődött fel, azonban ugy itélem meg, hogy a pártbizottság előtt érdemes lenne róla szólni, azzal egészít­sük ki a beszámolót. A vitában nem merültek fel olyan kérdések, amelyek újabb vizsgáló­dást vonnának maguk után. - Véleményem szerint a pártbizottság tagjainak aktivitását nem be­folyásolja, hogy a beszámolót előre küldjük ki, vagy szóban hang­zik el. Az Állásfoglalás-tervezetet megküldjük, s a melléklet tar­talmazza, hogy a pártbizottság tagjai tekintsék át a kongresszusi határozatokat és a megyei pártértekezlet határozatait. S mindez meg­felelő alap ahhoz, hogy készülni tudjanak a pártbizottsági ülésre. Kérem a végrehajtó bizottságot, járuljon hozzá, hogy a pártbizottsá­gi ülésen a beszámoló szóban hangozzék el. - Az anyagon csak javitana, ha benne konkrét példákat is emlitenénk. Gót is, rosszat is; jól gazdálkodó vállalat vagy termelőszövetkezet; azonos feltételekkel biró vállalat, szövetkezet és rossz eredménye­ket produkál évek óta. Egyetértek azon megjegyzésekkel, hogy az ál­talánosságot fel lehet fogni pozitiv és negativ értelemben is. - Hogyan lehet irányitani egy megyét, ha nem tudják, milyen hatékony­sággal dolgoznak. A gazdaságpolitikai osztálynak kell összetelefo­nálnia például azt, hogy milyen az energiafelhasználás stb. Fontos az egész megyét érintő rálátás nemcsak mennyiségileg, de minőségi­leg is. Az elvtársnő felvetette, hogy ne tegyünk témaajánlást. Azt kérem a végrehajtó bizottságtól, hogy igy fogadja el az Állásfoglalás-ter­vezetet, mivel ugy látjuk, az a helyes, ha a szakszervezet ezeket a témákat áttekinti, vagy a KISZ stb. - Felhivom az elvtársak figyelmét, hogy a pártbizottsági ülésen a végrehajtó bizottság tagjainak is joga van felszólalni, a beszámo­lót kiegésziteni. A végrehajtó bizottság a következő határozatot hozta: 1./ A beszámolót - a kiegészítésekkel együtt - elfogadta. 2./ Az Állásfoglalás-tervezetet elfogadta, a javasolt kiegészítésekkel. 3./ Megbizást adott az illetékeseknek, hogy az elhangzottak alapján finomitsák, tökéletesítsék a beszámolót, valamint a Feladatter­vezetet. 4./ Megbizta Frank Ferenc elvtársat, hogy az esetleg a vitában nem elhangzott, de aktuális kérdéseket a beszámolóba beépitsék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom