MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-07-01 VB_626 - 1981_VB 626/4

- 3 ­mintegy 35-40 %-os engedély kiadás növekedés várható, ez a helyi szervek, tanácsok, és a megyei KISOSZ számbavétele alapján várha­tó ez a növekedési arány, Forgatlmat tekintve, több mint kétsze­rese várható, így az ösztönzés, de a fékezés szükséges, A következő javaslatom az lenne, hogy hivjuk fel a járási-városi pártszervezeteink figyelmét, hogy ki-ki a maga tevékenységi köré­nek megfelelően kapcsolja munkájához, és kisérje figyelemmel, se­gitse e munkát. Továbbá megfelelő mértéktartással, ugyancsak az ösztönzés, jóra intés jelszavával a megyei lapban is helyesnek tartjuk, hogy fo­lymatosan foglalkozzanak e témával is. ÁBRAHÁM BÉLA ELVTÁRS; Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Egyetértek az anyag előterjesztésével és csatlakozom Csatári elvtárs azon gondo­latához, amit ugy fogalmazott, hogy valóban a mi kiskereskedőink, Békéscsaba városban is zömében tisztességgel és becsülettel dolgo­zik, ellátja a dolgát, főleg azokra utalnék, akik a szolgáltatásba veszik ki a részüket, és még ezen belül is a különböző hiányszak­mákra, amelynek a száma napról-napra szaporodik. Mi a Békéscsaba város VI. ötéves tervében, koncepciójában keményen megfogalmaztuk azt, hogy szándékunk növelni a kisiparosokat, pl, tartós háztar­tási gépek, szines televizió, autó, stb. Még egy nagyon fontos te­rület az épitő jellegű kisiparos tevékenysége, és nevelése. Olyan tapasztalatunk van, hogy a kisiparosok mind a városban, mind a vá­roskörnyéken tisztességesen kiveszik a részüket a város épitő, szé­pitő társadalmi munkában is. Pl, Mezőberény tornacsarnok, igen ko­moly társadalmi munkaórát ajánlottak fel a kisiparosok; a Békéscsa­ba városi sportcsarnok épitésére igen komoly effektiv összegeket eszközölnek. Az érem egyik oldala ez. Az éremnek a másik oldala az, amely a becsületesen dolgozó kiskereskedők megítélésére igen ne­gatív képet ad, az azok, akik visszaélnek azzal, hogy kiskereske­dők, /Használtcikk kereskedők/ Akik kihasználnak olyan lehetőséget is, hogy hagyatéki tárgyaláskor bevonják a családot és potom á­ron megveszik, felvásárolják az ingóságokat, ós különböző dolgo­kat és ki sem fizetik. Ezek az emberek azok, akik 100 ezrekkel tartoznak azadóba, soha nem fogjuk tudni tőlük behajtani, szemte­lenek, visszaélnek a dolgokkal, és egyáltalán a tanács kezébe semmiféle ütőkártya nincs a megoldás tekintetében. Ezektől meg kellene egyszerűen vonni az engedélyt, nem lehet velük mit kezde­ni, ezek olyan társadalmi ellentmondást szülnek, ezek, akik mil­liomosok és az adót meg nem fizetik be, és kihasználnak minden olyan lehetőséget, és azokat a becsületes kisiparosokat járatják le, és a hatóság általánosít, akik tisztességgel teszik a dolgu­kat. Itt sem a pártnak, sem a tanácsnak kezébe eszköz nincs, csak halmozódik az adó. Valamit ezekkel tenni kell! Azt még hozzá te­szem, hogy rendőrségnek állandó paciensei. Sötét manipulációval szerzik be bizonyos dolgaikat, fusiba szerzik be a dolgokat, és a magyar farmerre ráteszik az angol cirokét, és igy kerül a 400.­forintos farmer 900.- forintért forgáLomba. Ezek tények, ezeket meg kell nézni. Én ennek a társadalmi mobilitását, a társadalmi ellentmondását látom maximálisan gonosznak és maximálisan kemény­nek. Más eszköz nincs a kezünkbe, minthogy visszavonni a működé­si engedélyt. Ezt a becsületesen dolgozó kisiparosok érdekében kell tenni, tegyük helyére ezt a dolgot, ebben együtt tudunk mü­k ?o^ i b\ir^"%n c za £ ni párt ' minci a tanacs ' mert na nem akkor ez tovább

Next

/
Oldalképek
Tartalom