MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-09-23 VB_632 - 1981_VB 632/4

-3Az üveggyári témához; Addig, amig az öntödei beruházás a végéhez kkeledik, az üveggyári szinte meg sem kezdődött. Tehát a politikai szersveknek a több gond és probléma az orosházi üveggyár témájában lesz. Igen kellemetlen volt az az országos variáció bizonyos mértékű megváltoztatása, módositása, ami bekövetkezett. /Fejlesztettek, de nem tudják kivitelezni/. Ez nemcsak üveggyári gond, de bizonyos más megyei vállalatoknál is kellemetlen helyzet állt elő. A kérdésemhez kötődően én is ugy látom, hogy valóban azt kell továbbitani, hogy az intenziv fejlesztés valósuljon meg, hiszen ha nincs pénz az uj megépitésére, akkor mindenképpen szükséges ennek megvalósítása. Az anyagról annyit; ugy hiszem, hogy a városi pártbizottság rendszeresen figyelemmel kiséri,a helyszinen rendszeresen segitséget nyújt, a tröszti egyeztetésekben is részt vesznek, s megfelelőképpen a munkára odafigyelni. Végezetül egy megjegyzés: ugy itólem meg, és javasoljam - a pártbizottsági ülésen munkamódszerekről tárgyaltunk, megérte volna, hogy esetleg, akár ezt az ülést kihelyezetten Orosházán a helyszinen, akár a VB-tagoknak lehetőséget kell teremteni, hogy a helyszinen megtekintsék a beruházás megvalósulását. KARDOS ERNQNÉ elvtársnő; Az anyagot áttanulmányozva ugy itólem meg, hogy az anyag elkészitését alapos előkészítő munka előzte meg. Ugygondolom, s Gonda elvtárs szóbeli kiegészítője is ebben erősitett meg -, hogy ha ez elhúzódik, akkor jelentős tőkés-export kieséssel kell számolni. Sőt a belföldi ellátást is veszélyezteti, ha az 1980as döntés nem valósulhat meg. Ha a beruházás nem hozza az első időszakban tervezett mennyiséget, akkor több mint 50 millió darab behozatalra fog kerülni nagyon drága pénzért. Ez a feszültség várhatóan 1982-ben is fokozódik, s évről évre növekedni fog, a VI. ötéves tersv vége felé. Ismeretes az is, hogy a szovjet exporttal kapcsolatos kötelezettség - a tartósitó iparban - ez 1990-ig magas szinten aláirt egyezmények szabályozzák, de mivel erre hosszabb távon is szűk sége lesz* a népgazdaságnak, miden valószinüség szerint nemcsak 90ig, hanem folytatása következik az ilyen nagyságrendű termelésnek. Rendkivül egyetértek a 6. oldalon megfogalmazottakkal, azzal, hogy konkrétabbá kell tenni, hogy ténylegesen melyik területen milyen irányu segitség szükséges. A raktárral kapcsolatos kérdésemet azért tettem fel, mert az üvegipar - jellegénél fogva - kivéve a karbantartási időszakokat állandóan üzemeli, s a raktározás körülményei nincsenek megoldva. Azért kérdeztem, hogy erre gondoltak-e? Feszitő ez azért, mert a megteremelt, elfogadható jó minőségű üveg tárolása közepette megrongálódik és sok közös problémát okoz mindkét iparágnak.A megtermelt készletek megóvása érdekében ezt meg kellene oldani. CSATÁRI ELVTÁRS

; A jelentés - megitélésem szerint - reális, javasolom elfogadni. Meg lehet állapitani, hogy e két beruházás esetében is, de jellemző az orosházi városi pártbizottság testületére, hogy példásan foglalkozik a területükön lévő beruházásokkal, s a meglévők megfelelő üzemeltetésével. Ez nagyon fontos dolog. Felmerülhet, hogy miért javasoltuk napirendre tűzni. A megye két legjelentősebb ipari beruházása, s igy jelentősége is rendkivül nagy, hiszen mindkét beruházás fontos szerepet tölt be ugy is, hogy importgyártó beruházás. Az üveggyári fejlesztésnek ilyen jellegű vonazatát jelenti; a konzervipar a legnagyobb fogyasztója az öblös üvegnek, de más iapri termelő vállalatok részéről is nagy jelentősége van.