MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-08-12 VB_629 - 1981_VB 629/3

- 2 Kérdést Németh Ferenc, Apáti Nagy Gábor elvtársak tettek fel, melyre Kiss Sándor elvtárs a megfelelő választ megadta. V I T A: ÁBRAHÁM BÉLA elvtárs: Tisztelt Végrehajtó Bizottság saját tapasztalatom alapján azt tudom mondani, hogy a jelentés valós tényeket állapit meg, s jól tükrözi az első félév feladatainak teljesítését. Pozitiv, negativ oldalról közeliti meg a dolgokat. Pozitiv dolgokról szólnék először; valóban összahangban van az első féléves tevékenységünk, tervezésünk, a terv realizálások a központi elvárásokkal. Az is igaz, hogy gazdasági egységeink zöme élni tudott a lehetőségekkel, elismerte az uj követelményeket. Azt is el kell mondani, az elmúlt év decemberében a tervel: készitésénél igen kemény viták voltak a központi, tehát a budapesti vezérigazgatóságok és a felettes szervekkel, mind a politikai, mind a gazdasági vezetéssel, természetesen a közgazdászok is résztvettek. Azon volt a vita, hogy hogyan többet, hogyan jobbat, és hogyan élni azokkal a lehetőségekkel, amelyek adva voltak. Ezeknek a vitáknak a zöme lerendeződött, de meg kell mondani, hogy ezeknek a vitáknak lerendezésénél a pártszerveknek be kellett avatkozni, azonban ez nem egy rossz dolog; tiszteletben tartották a véleményeket. Az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy gazdasági egységeink zöme sokkal jobb pozicióba kezdték az évet, mint 1930-ban. Ez most az első félévben is kézzel foghatóan tapasztalható. Tapasztalataim szerint el tudom mondani, hogy a termelés folyamatos, az alapanyaghiány kevésbé jelentkezik, sőt a könnyűiparban 1930.-ban hasonló időszakban komolyabb gondokkal küzdöttünk, most azt lehet mondani nincs alapanyaghiány. A belső tartalékok kihasználása, a szervezettség, a bizonyos átcsoportosítás, vállalaton belül igenis megy. Tehát az a termék, amelynek piaca van, keresett, az igenis megy, ami nem annak termelését leállitják. Sajnos most ezt kell csinálni, ez van. Vállalatok közötti átcsoportosításra szerintem olyan nagy lehetőség nincs is. A megyében a munkaerővel okosan kell gazdálkodni. Áz a véleményünk, hogy az üzemi pártbizottságok, pártszervezetek, társadalmi szervezetek, gazdaságot formáló munkája, egysége, tehát a politikai és szakmai vezetés egysége itt igenis tapasztalható volt a gazdasági feladatok beindításánál és végrehajtásánál, a munka szervezésében. Egy mutatót mondok, az a mutató, amely Békéscsaba város és város környékének a megye iparának, mintegy 32 %-a tartozik, az első féléves árbevételét 43.2-re realizálta, 46.7es költség felhasználás mellett. Ez pozitivan megitélhető, A könnyűiparhoz visszatérve 18 %-al esett vissza a tőkés export. Nincs piaca a megtermelt termékeinknek. Nem is tudjuk azt, hogy hol helyezzük el. Visszalépett a partner. Ez nagyfokú precesszió, A másik ilyen dolog az árképzés; az árképzés az egész iparágunk gondja, amely feszültséget okoz, a támogatás is o-ra ment. Amit eddig dotálta!;, most önmagának kell megtermelni. Van egy olyan dolog is, hogy az állóeszköz hatékonysága kedvezőtlenülalakul. Érthető, ha kiesett a tőkés export, gépeink állnak. Csak az megyén, ami keresett, aminek piaca van az a termék.