MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-06-03 VB_624 - 1981_VB 624/14

- 13 elvtárs mondott, hogy külön is köszönjük meg és fejezzük ki elismerésünket a végrehajtó bizottság nevében a munkabizottságnak ezért a tevékenységéért. Frank elvtárs a szóbeli kiegészitőjében is és az anyag is foglalkozik a határozatok levitelével. Én itt olyan jellegű problémát látok és itt azt szeretném, hogy még hangsúlyozottabban helyet kapjon, valahogy alsóbb szinten ugy fogadják egyes pártszervek, hogy ha határozat, akkor ezt végre kell hajtani. Nem elemzik olyan vonatkozásban, nekik azt kellene megnézniük, hogy ebből a politikai munkája kapcsán, mint területe politikai vezetőjének mi a feladata? Tehát nem tudja konkretizálni. Tehát egyre inkább a politikai feladatait kellene hangsúlyozni a határozatból. Tudniillik esetenként az ipari és gazdasági üzemekben ugy vesszük, hogy ebből azt nézzük mi a gazdasági feladatunk a határozat kapcsán és kevésbé figyelünk arra oda, hogy mi a politikai feladatunk a gazdasági eredményeink érdekében vagy éppen ahhoz a témához kapcsolódóan a gazdasági végrehajtásában mit kellene nekünk, mint az adott terület politikai szervének, tenni. Ezt nagyon szeretném hangsúlyozni. Több helyen tapasztaltam és éreztem az egyéni véleményemet is és az adott csoportnak is a véleményét benne ebben az anyagban, szóbeli kiegészitőben is, amit én személy szerint is elmondtam. Amit ismételten elmondok, az pedig a pártbizottsági tagok felkészitése vagy nem felkészitése vagy felkérése a témát illetőleg. Én 1966 óta vagyok pártbizottsági tag, de hogy az első két évben bizony nem mertem megszólalni, de utána is csak ugy, hogy a városi pártbizottság felkért, hogy jó volna, ha gondolkoznál róla, hogy ebben a témában mit tudnál elmondani. Én itt hangsúlyoznám a járási-városi pártbizottságok olyan jrányu segítségét, hogy ösztönözzék is az uj pártbizottsági tagokat, figyeljenek jobban rájuk. Mert hiába irjuk le itt az anyagban, hogy aki nem tesz eleget feladatának, vagy nem akar pártbizottsági tak lenni. Lehet, hogy ő akar, meg akar véleményt is mondani, de a saját területének a munkáját sem ismeri, azért mert nem hivják meg testületi ülésre és"csak"megyei pártbizottsági tag. Valahogy ugy igaz, hogy a titkár elvtársakat várnák el elsődlegesen mindenhova és most én itt emliteném azt is meg, hogy a mi csoportunknál vetődött fel többek között az is, hogy a vezetőket és iei a mostani május eisejei KiiunieieseK es a KoraDDi evei<oen is a május elsejei kitüntetések -, hogy inkább a mezőgazdasági üzemek felé orientálunk jobban és kevésbé az ipari üzemek felé. Megjelenik a sajtóban, hogy itt és itt, ennél a termelőszövetkezetnél vagy állami gazdaságnál volt a megye ilyen és ilyen szintű vezetője, már kevésbé halljuk, hogy volt a Konzervgyárba, hogy volt a FEKONnál, mert volt, nem is egyszer. Valahogy nem jelenik meg a sajtóban és ezért nincs kint köztudatban. A másik dolog; a szóbeli kiegészitőben emiitette Frank elvtárs, hogy a nem témához tartozó felvetésekről azokat tájékoztatjuk ami nem a témához tartozik - a különböző, ha személy, személyt, ha testület, testületet, nem volna-e jó esetleg egy-két példát mondani? Tudniillik az előterjesztett anyagban éppen az irjuk le, hogy azt hiányolják a pártbizottsági tagok, ha ellentétes vélemény van vagy ellentétes vélemény, akkor erről nem adunk tájékoztatást.