MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-06-03 VB_624 - 1981_VB 624/10

- 9 ben is. Én azt hiszem, ezt erősiteni fogja a Tisztelt Testület is, amikor majd a legközelebbi PB. ülésen meg fogja hallgatni a szóbeli,meg fogja vitatni a jelentést, A harmadik ilyen dolog, amit szeretnék kifejteni, a jelenlegi pártbizottság tevékenységét értékelő rész, tehát a ténymegállapítás és a feladat-meghatározó rész szinte egybeesik. Én azt hiszem, hogy ez nagyon jó dolog. A negyedik dolog; hogy én ugy itélem meg, - kevés praktikámból, ezt hadd tegyem hozzá, ha megitélhetem - hogy az a feladatsor amelyet az értékelő rész, a szóbeli kiegészités szól és amit itt az elvtársak a vitában is elmondtak, arra van nekünk egy tisztességes testületünk és van egy jól képzett apparátusunk. Tehát meg lehet valósitani, végre lehet hajtani. Tehát a lehetőség és a valóság fog itt szerepet játszani és ezt az anyag egyértelműen kimondja. Tehát a' személyi feltételek biztositottak arra, hogy ennek a 15 évnek a megmázsálása után, átértékelve azokat, amit itt Frank elvtárs, Csatári elvtárs és Irháziné elvtársnő mondott, hogy a feladatokat elvégezzük, erre megvannak az emberek. És ez egy jó dolog. Egyetértek a jelentés különböző megállapitásaival, azokkal amelyeket megfogalmazunk és azokkal is és hadd emeljem ki talán még jobban, a PB. betölti a két pártértekezlet közötti szerepét. Ez nagyon lényeges megállapitás. 3ó munkaprogramot fogad el ez a VB, illetve PB.. Néha olyan jó munkaprogramunk van, hogy szinte "vért" izzadunk a végrehajtásánál. Ezt is érdemes lenne azért végig-gondolni akkor, amikor megfogalmazzuk magunknak azt, hogy csökkentjük az irásbeli munkát. Én azzal is egyetértek, hogy az előkészítésben a munkabizottságok is alapos munkát végeztek. En a 3. oldalon foglaltakhoz kapcsolódnék, azt hiszem Csatári elvtárs is érintette, vitatom annak szükségszerűségét megfogalmazni, hogy - a 3. oldal második pont azt taglalja - több ideológiai témát tárgyaljunk meg. Én ugy itélem meg, hogy mind e testület előtt, mind a pb. előtt olyan, egész megyét érintő témák voltak, amelyet ugyancsak nagyon komoly munka előzött meg. Ezt még fokozzuk? Ha gazdaságpolitikai kérdést tárgyalunk, meg tudjuk kerülni? Nincs ilyen töltete? Annak is van ilyen töltete, akkor ezt még külön ragozzuk? Egyetértek azzal, amit az anyag készitői fejtegetnek a tömegkapcsolatok javitására, a testület tevékenységét megismertetni a megye közvéleményével, de tul a megyén, az ország közvéleményével is. Van nekünk egy Dél-alföldi televiziónk is, hogy funkcionál? Én a népújságot elismerem, ezt már többször elmondtam az üléseken, ők tisztességgel teszik a dolgaikat. Rádió - nincs megoldva. Ebben olyan lehetőségek vannak, hogy ezt a tartalmas munkát - teljesen egyetértek - ismertessék meg, a gondjainkat, bajainkat, eredményeinket, örömeinket és bánatainkat. Testületi vita - felkészités vagy spontaneitás, Csatári elvtárs is érintette. Mi, akik kinlódunk ebben a munkában és készitünk elő egy testületi ülést, vaskos témát, nagy rizikó, hogy odabizzam a spontaneitásra és majd lesz valahogy, amikor 55 ember ül együtt gátlásokkal, stb. és abból 2o uj ember, az nem fog felállni és véleményt mondani. Tehát egy bizonyos ésszerű előkészítéssel én maximálisan egyet tudok érteni, sőt szükségszerűnek tartom. io