MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-03-25 VB_619 - 1981_VB 619/12

-113./ NAPIREND TÁRGYALÁSA A Dél-Békés megyei tsz-ek gazdálkodási társulásának szerződéstervezete. ELŐADÓ: Kovács Dános elvtárs, a csorvási Lenin TSz elnöke,, s egyuttal a Dél-Békés megyei tsz-ek gazdálkodási társulása előkészitő bizottságának elnöke. Győrfi Károly, az MB Gazdaságpolitikai Osztályának politikai munkatársa . FRANK ELVTÁRS: a Végrehajtó Bizottság nevében üdvözölte Kovács Dános elvtársat, akinek átadta a szót. KOVÁCS JÁNOS elvtárs tájékoztatta a végrehajtó bizottságot arról, hogy a Titkárság múlt év októberi határozata értelmében a DélBékés megyei társulás előkészitése milyen stádiumban van. Kérdések: Frank Ferenc elvtárs 3 kérdést, Kardos Ernőné elvtársnő 2 kérdést tett fel a napirenddel kapcsolatában, melyekre Kovács Dános elvtárs megfelelően megválaszolt. ÉSZREVÉTELEK: APÁTI NAGY GÁBOR elvtárs: Nekem, mint az egyik tsz alapitó tagjának hivatalból kellene most agitálnom, megfelelő érveket felsorakoztatva hozzászólni, de erre nincs szükség, mert ez a gazdasági társulást illetően a kitűzött célok - megitólésem szerint - teljesen összhangban vannak a párt agrárpolitikájával, ezen belül a szövetkezet politikai célkitűzéseivel. Tulajdonképpen itt egy lehetőségről van szó, melyet a Titkárság október 20-i határozatában megadott a megye mezőgazdaságai részére a megyei PB, VB javaslata alapján. Hogy ez milyen lehetőség attól függ, hogyan fogjuk kihasználni, a társulás alkotó munkájának az eredményeitől fogg függni. Ugy értékelem a szóbeli és az irásos anyag alapján, hogy a kitűzött célok a társuláson belül teljesen világosak. Meggyőződésem, az alapitók teljesen önszántukból és teljesen önként akarják. A társulás nem az alapitókra akar rátelepedni,hanem azok érdekeit és gazdasági fejlesztését, és a hatékonyság növelését akarják elősegiteni. Ugy értékelem, hogy az agráripari egyesülés Békés megyei tapasztalatait figyelembe vettük, mind az az uj létrehozandó szövetkezeti társulásnak egyik fő feladata az kell legyen, hogy a mezőgazdasági termelés vertikumát teljesebbé tegye a megyén belül. Az országos területekhez viszonyitya ilyen tekintetben rendkivül le vagyunk maradva. Ugy érzem ennek alapján sokkal közelebb kerül a termelő a fogyasztóhoz, nem is beszélve a minőség javitási lehetőségéről, ez egyáltalán nemcsak egyéni érdek, hanem e gyéni, szövetkezeti, megyei és találkozik a népgazdasági érdekekkel. Felvetődött olyan dolog: miben is különbözik a BAGE-tól. Óriási különbség van véleményem szerint. A jelenlegi egyesüléseknek /agráripari/ a közgazdasági feltételei jogi és egyéb környezet, ami jelenleg van, ez és az agráripari egyesülések működése között ellentmondás van. A jelenlegi lehetőség a szövetkezeti társulásokon belül semmiféle közgazdasági, környezeti változtatást, jogi szabályzásokat és egyéb dolgokat nem kell megváltoztatni, hanem ezen a környezeten belül van lehetőség és mód a teljeskörü, széleskörű vertikumok kialakítására. Ezt óriási különbségnek és előnynek tartom, s az alkotómunkától és ajz^-a^arattól függ, hogy milyen eredményeket érünk el. Javasolom, hogy a^|rehajtó Bizottság az előterjesztést fogadja el.