MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981
1981-12-16 VB_638 - 1981_VB 638/24
- 23 delkezünk akkor adja meg a Végrehajtó Bizottság, addig valamelyik TSz. titkár lássa el a TSz. titkári feladatokat. Ez lenne Almáskamrás és Nagykamrás viszonylatában. Kevermes és Dombiratos községeknél a párttagok létszáma 212 fő, 5 alapszervezet és egy TSz. által függetlenített titkár funkciónál. Itt 3 alternativás javaslatot kezdeményeztek a Mezőkávácsházi elvtársak. Tekintettel arra, hogy az összevonás szervezetileg, politikailag az előkészítésben gondot okozott nekik, kérik azt, hogy itt PB « jöjjön létre, de ha a Végrehajtó Bizottság hozzájárul ne január 1-vel, hanem április 30-val. A PB. titkár függetlenitését hasonlóan a párt által szeretnénk megoldani, amennyiben nincs lehetőség addig sem az egyik, sem a másik TSz. titkárt nem tartják alkalmasnak, kivülről találnak megoldást, mert mindkét elvtárs felkészültségét, a két község egymáshoz való viszonyát olyannak tartják, hogy nem alkalmas. És a harmadik javaslat, kérés, amennyiben ezt a Végrehajtó Bizottság nem támogatja, akkor maradjon a pártszervezeti rendszer az, ami jelenleg van. És a kevermesi pártvezetőség kapjon koordinációs jogot a dombiratosi pártalapszervezetek irányában. FRANK ELVTÁRS: A következőt javaslom elvtársak, az első kettőt fogadjuk el elvben, hogy lesz státusz, vagy nem az a jövő titka. A harmadikban pedig azt a variációt fogadjuk el, hogy koordinációs jogot kapjon a kevermesi pártvezetőség. GYULAVÁRI PÁL ELVTÁRS: Ilyen volt a szarvasi járásban is, és nekik elő volt irva, hogy több tisztségvelői státuszt meg kell takaritani. Azért mondom, hogy itt, ha megint az Elnöki Tanács, stb. Arról nem is beszélve, hogy a két TSz-be, két függetlenített titkár van, és akkor mennyi lehet a községbe. FRANK ELVTÁRS: Az a helyzet, hogy mi ezt a TSz. által függetlenített titkárral akarjuk megoldani, státuszt nem biztos, hogy kapunk, S létre kell hozni a PB-t is, ahova kell PB titkár is, a három községből, amelyik a legalkalmasabb, az lesz a PB titkár. Azért mondom, hogy elvi döntést hozzunk, mert, hogy státusz lesz, vagy nem, azt nem tudjuk. Tehát kevermes és Dombiratos vonatkozásában koordinációs jogot kapjon. FAZEKAS ELVTÁRS: A státuszgazdálkodásról szóló határozat végrehajtását 29-én terjesztjük VB elé, Dombegyháza igénye ott szerepel. Előre jelezve 5 ilyen igény van a megyéből, ami megalapozott zervezetileg, de nincs státusz erre. Ha a Központi Bizottság nem ad, minden valószinüség szerint, akkor kielégíthetetlenné válik, másképp kell megoldani. FRANK ELVT/.RS: Országosan meg van egy meghatározott megnnyisági státusz, ezt nem növelik. Ha kapunk, csak ugy kapunk, ha valahonnan más megyéből elvesznek, és akkor mi saját hatáskörünkben átcsoportosíthatjuk, erre azonban ma nem látunk lehetőséget. Ugy fogom fel evltársak, hogy egy Tsz. által függetlenített titkár miért nem lehet együtt községi titkár is. Dobban is járunk. A Végrehajtó Bizottság e Frank elvtárs
