MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-12-16 VB_638 - 1981_VB 638/18

17 lentés azzal a munkával, amit az elmúlt időbeni® pártbizottság munkamódszerének a vizsgálatánál, az arra épülő feladatmeghatá­rozás kapcsán meghatározott a pártbizottság további feladatul. Ez mind megtalálható, azokkal a beszélgetésekkel is összhangban van, amelyek felvetődtek a tájékoztatással kapcsolatban a párt­bizottsági ülést megelőzően. Az információval kapcsolatban azzal egyetértek, hiszen az idevonatkozó elmélet is igy fogalmaz, bő­vül ez az információ őszinteségével. Gyakorlatilag a párttagok egyre inkább igénylik az információ őszinteségét, hitelességét, megbízhatóságát , hangvételét, időszerűségét. Az őszinteség mégis külön hullámhosszon cseng. 3ó utón haladunk országosan és megyei­leg is, hogy ennek a követelménynek eleget tudjunk tenni. Hogy sok vagy kevés az információ, ezt esete válogatja. Amikor az ese­mények felfokozódnak, akkor akármilyen sok az információ, mégis kevésnek tűnik. S hogy melyik területen találják soknak vagy ke­vésnek függ attól, hogy ki milyen területen tevékenykedik, mely információ hat rá jobban. Azt tartom lényegesnek, hogy ha valaki­nek bőségesebb, alaposabb informáltságra van szüksége, legyen mód­ja '.utánajárni, megtalálni a szakmai érdeklődésének megfelelően azt a bővitett információt, amely az ő lszámára, az ő területére hasznos. Nem tudom mi ennek a módja. Azt tudom, hogy itt a párt­bizottságon sok határozat, információ visszakereshető, megtalál­ható, meg a jelen információk is bőségesen rendelkezésre állnak. Azt kell megtalálnunk, hogy az érdeklődők számára a nem titkos, nem bizalmas információk hozzáférhetőbbé legyenek téve az ille­tékes érdeklődők számára. Időközönként olyan zavarral is küzdünk, hogy tul sok az információs anyag. Azt feldolgozni, csoportosíta­ni, tanulmányozni, ez nagyon sok gondot is jelenthezt , mert mun­kaigényes feladat. Ezért tartom jónak, hogy az információs jelen­tésekben, meg a tájékoztatásunkban gyakorlatilag ki van hangsú­lyozva, melyik az a rész, amelyikben el kell mélyedni. Tartalmában formájában is javult a megyei tájékoztatás. Ezt lehet tapasztalni saját taggyűléseinken is, az éves beszámolótaggyüléseken elhang­zottakból is, részt vettünk más taggyűléseken is, ahol hellyel­közzel lehetett pozitiv megnyilvánulást hallani a megyei infor­mációról, tájékoztatásról, talán kiemelten a titkári tájékoztatást jónak tartják, attól függetlenül, hogy az anyagban ezzel kapcso­latosan egy-két negativ megfogalmazás is található. Egyetértek az­zal, ami a 7. oldalon meg is van fogalmazva, hogy meg kell találni a módját annak, hogy az információs hálózat által felvetett prob­lémákra reagálás, visszareagálás történjen, ez segiteni fogja az alulról jövő információt, vagyis az információs-hálózat kialakí­tását, mert látják, hogy van értelme. Enyedi elvtárs által elmondottakhoz kapcsolódnék; gyakorlatilag minden vállalatnál - és ez rendjénvaló - le van szabályozva az információ adásnak a rendje-módja. Ez vonatkozik azokra a vála­lati adatokra, jelenét, jövőjét meghatározó dolgokra, amelyeket nem is lehetne kiadni a nagyvilág számára. Ennek a nem megfelelő értelmezéséből időnként adódnak zavaró konfliktusos helyzetek. Azért, hogy ezeket áthidaljuk, és ne vétsünk az ide vonatkozó nem kötöttségek - ezek jogos előirások - alakuljon ki a hirköz­lő szervek képviselőivel és a vállalat illetékeseivel olyan munka­kapcsolat , amely a meg nem értésből adódó problémákat is áthidal­ja. Dó tapasztalatnak tartom, ha ka Népjujság képviselőivel meg tudjuk beszélni, melyek azok a információs igények, amelyek a szocialista brigádok szintjén szedhetők össze, és továbbithatók, melyek azok az információk, amelyeket csali az igazgatótól kap­hatják meg, vagy a főkönyvelőtől, műszaki iazgatótól, kaphatják meg felelősséggel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom