MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981
1981-12-16 VB_638 - 1981_VB 638/18
17 lentés azzal a munkával, amit az elmúlt időbeni® pártbizottság munkamódszerének a vizsgálatánál, az arra épülő feladatmeghatározás kapcsán meghatározott a pártbizottság további feladatul. Ez mind megtalálható, azokkal a beszélgetésekkel is összhangban van, amelyek felvetődtek a tájékoztatással kapcsolatban a pártbizottsági ülést megelőzően. Az információval kapcsolatban azzal egyetértek, hiszen az idevonatkozó elmélet is igy fogalmaz, bővül ez az információ őszinteségével. Gyakorlatilag a párttagok egyre inkább igénylik az információ őszinteségét, hitelességét, megbízhatóságát , hangvételét, időszerűségét. Az őszinteség mégis külön hullámhosszon cseng. 3ó utón haladunk országosan és megyeileg is, hogy ennek a követelménynek eleget tudjunk tenni. Hogy sok vagy kevés az információ, ezt esete válogatja. Amikor az események felfokozódnak, akkor akármilyen sok az információ, mégis kevésnek tűnik. S hogy melyik területen találják soknak vagy kevésnek függ attól, hogy ki milyen területen tevékenykedik, mely információ hat rá jobban. Azt tartom lényegesnek, hogy ha valakinek bőségesebb, alaposabb informáltságra van szüksége, legyen módja '.utánajárni, megtalálni a szakmai érdeklődésének megfelelően azt a bővitett információt, amely az ő lszámára, az ő területére hasznos. Nem tudom mi ennek a módja. Azt tudom, hogy itt a pártbizottságon sok határozat, információ visszakereshető, megtalálható, meg a jelen információk is bőségesen rendelkezésre állnak. Azt kell megtalálnunk, hogy az érdeklődők számára a nem titkos, nem bizalmas információk hozzáférhetőbbé legyenek téve az illetékes érdeklődők számára. Időközönként olyan zavarral is küzdünk, hogy tul sok az információs anyag. Azt feldolgozni, csoportosítani, tanulmányozni, ez nagyon sok gondot is jelenthezt , mert munkaigényes feladat. Ezért tartom jónak, hogy az információs jelentésekben, meg a tájékoztatásunkban gyakorlatilag ki van hangsúlyozva, melyik az a rész, amelyikben el kell mélyedni. Tartalmában formájában is javult a megyei tájékoztatás. Ezt lehet tapasztalni saját taggyűléseinken is, az éves beszámolótaggyüléseken elhangzottakból is, részt vettünk más taggyűléseken is, ahol hellyelközzel lehetett pozitiv megnyilvánulást hallani a megyei információról, tájékoztatásról, talán kiemelten a titkári tájékoztatást jónak tartják, attól függetlenül, hogy az anyagban ezzel kapcsolatosan egy-két negativ megfogalmazás is található. Egyetértek azzal, ami a 7. oldalon meg is van fogalmazva, hogy meg kell találni a módját annak, hogy az információs hálózat által felvetett problémákra reagálás, visszareagálás történjen, ez segiteni fogja az alulról jövő információt, vagyis az információs-hálózat kialakítását, mert látják, hogy van értelme. Enyedi elvtárs által elmondottakhoz kapcsolódnék; gyakorlatilag minden vállalatnál - és ez rendjénvaló - le van szabályozva az információ adásnak a rendje-módja. Ez vonatkozik azokra a válalati adatokra, jelenét, jövőjét meghatározó dolgokra, amelyeket nem is lehetne kiadni a nagyvilág számára. Ennek a nem megfelelő értelmezéséből időnként adódnak zavaró konfliktusos helyzetek. Azért, hogy ezeket áthidaljuk, és ne vétsünk az ide vonatkozó nem kötöttségek - ezek jogos előirások - alakuljon ki a hirközlő szervek képviselőivel és a vállalat illetékeseivel olyan munkakapcsolat , amely a meg nem értésből adódó problémákat is áthidalja. Dó tapasztalatnak tartom, ha ka Népjujság képviselőivel meg tudjuk beszélni, melyek azok a információs igények, amelyek a szocialista brigádok szintjén szedhetők össze, és továbbithatók, melyek azok az információk, amelyeket csali az igazgatótól kaphatják meg, vagy a főkönyvelőtől, műszaki iazgatótól, kaphatják meg felelősséggel.