MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-11-04 VB_635 - 1981_VB 635/11

-lo 2./ NAPIREND TÁRGYALÁSA Delentés a megye gépiparának helyzetéről, a termelési szerkezetéről, javaslat a továbbfejlesztés feladataira. /A Politikai Bizottság 1979. október 3o-i határozata alapján - szóban./ ELŐADÓ: Kiss Sándor elvtárs, az MSZMP MB. GPO vezetője. KISS ELVTÁRS: Szóbeli előterjesztése a jegyzőkönyvhöz csatolva van. Kérdéseket Apáti Nagy Gábor elvtárs /2 kérdés/ és Németh Ferenc elvtárs /2 kérdés/ tett fel, melyekre Kiss elvtárs megfelelően megválaszolt

. ÉSZREVÉTELEK: CSATÁRI ELVTÁRS: Néhány megjegyzést szeretnék tenni a jellegről, a helyzetről, az érdemi feladatról és itt a javaslat három pontjáról. Azt szeretném mindenekelőtt mondani, szerintem jól választottunk témát és folytatólagosan tesszük, mert megvizsgáltuk már többször az élelmiszeripart, az épitőanyagipart és nem lényegtelen nagyságrendű a gép- és fémipar a megyében, tehát helyes volt napirendre tűzni e kérdést. Ami a helyét, szerepét jelenti ennek az ágazatnak a megyében, Kiss elvtárs jól szemléltette a jelentés első részében, amely tényleg mutatja ilyenkor, amikor számba vesszük, csokorba szedjük az ágazattal kapcsolatos helyzetet, hogy nem kis jelentőségű feladatról és értékrendről van szó, mind hazai szükséglet, mind pedig export szempontjából. Tehát a dolgok jelentősége igen nagy, anélkül, hogy ezeket még.egyszer ismételném. Például a szakemberek dolgában nagyon figyelemre méltó, az egész ipart loo-nak véve, a gépipar és fémtömegcikk-iparban van minden harmadik magas végzettségű szakember. Ez potenciálisan is mutatja, hogy óriási lehetőség van ebben az ágazatban, vagy az ipart átlagosan vesszük akkor 1/3-a, maximum 4o %-a szakmunkás a munkásállománynak, 8o-9o, sőt vannak egyes gyáraink, ahol loo %-a a munkásállománynak szakmunkás, mivel a szakmunka szakmai ismeretek nélkül nem tudna érvényesülni. Tehát a jelentőségét szeretném hangsúlyozni annak, hogy tehát a megyében érdemes és szükséges is felfigyelni erre az ágazatra. Ami a jövőt illeti, egyrészt potenciálisan, ahogy utaltam rá, van lehetőség, másrészt piac oldalról, Kiss elvtárs emiitette, de még inkább exponáltán lehet beszélnünk erről egyes, megyében lévő gépiparhoz tartozó ágazatok termékei iránt, mind a tőkés, és itt most nem beszélve a saját szükségletünkről természetesen, de itt a piaci érdekek nagyon jelentősek, tőkés piacon, és különösen a harmadik világban nagyon jelentősen mutatkozik ez. Többek között, ugy tudjuk, jelentős megállapodás született például Libiával. Ebből adódik az, hogy indokoltnak tartjuk a javaslatban hozott feladatok végrehajtását még hogyha rövidnek is tűnik ez az idő, hogy már a jövő évi terveink során ezt a néhány figyelmeztető szót és megjegyzést, ajánlást majd fel tudják használni. A két javaslat, amit a KISS elvtárs tett annak az a magyarázata, hogy a vállalatok, szövetkezetek, gyárak között vertikálisan, fel-