MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-11-04 VB_635 - 1981_VB 635/9

- 8 munkájának a fejlődését koordinálják, és ide van téve a vessző után, hogy erősítsék az üzemi demokrácia fórurnainak politikai jellegét. Ez nem községi, meg nem városi, járási kategória. Azt lehet, hogy erősítsék az üzemi demokrácia érvényesülését a munkahelyeken, de ezt ne hagyjuk járási feladatnak, a fórumok működtetése egyértelműen üzemi pártbizottsági kategória. Ezen az oldalon a 4. bekezdésben a gazdaságirányitó munka tartalmánál, a gazdaságpolitikai határozatok ismertetését, a végrehajtás segítését, ellenőrzését. Én had javasoljam, hogy a határozatok ismertetése mellett a gazdaságpolitikai agitációt is fogalmazzuk, hiszen mi nemcsak a határozatokat ismertetjük, és ezek a pártbizottságok nemcsak ismertetéssel foglalkoznak, hanem a gazdaságpolitikai agitáció a fő eszközük a feladatok végrehajtásában. A 2. oldalon ugy hiszem elirás lehet, az első bekezdés, ahol nem a területi munka kollektivitásáról, hanern a testületi munkáról lehet szó valószínűleg. Had javasoljam, mivel a községi szintű feladatoknál én nem értettem egyet azzal, hogy az üzemi demokrácia témái ott fogalmazódjanak meg, de igenis szeretném kérni, hogy a Végrehajtó Bizottság is értsen egyet azzal, hogy az üzemi szintű feladatoknál, az üzemi, szövetkezeti demokrácia irányítása és érvényesülésének segítése, legyen egyik külön pontban megfogalmazva, a feladatok sorában. FAZEKAS IMRE ELVTÁRS: Egy észrevételem lenne, a vitában is elhangzott a tagfelvételi joghoz fűződő megjegyzés. Kétségtelen, hogy a tényhez tartozik a 18 üzemi pártbizottság nem képes, illetve nem egyforma színvonalon képes ezt a munkát végezni, és egyet kell érteni azzal, amit Ábrahám elvtárs mondott, felvetett, de meg kell adni, mert képesek lesznek. Épp ezeken a helyeken a járási pártbizottságnak átmenetileg megkülönböztetett figyelmet kell, hogy fordítson, mert azt is meg merném kockáztatni, 13 PB, azért nem egyforma színvonalon dolgoznak, van amelyik 10 éve, van amelyik 2 éve. De képesek lesznek ezt a feladatot ellátni, anélkül, szeretném, ha Ábrahám elvtárs nem értene félre, nem tartanám fel az egyeztetési jogot, olyan értelemben, ahogy itt szó. önállóan, felelősség vállalással. Az irányító Bizottságnak meg van az ellenőrzési joga ebben,de előzetes bemutatás, ez nem gyakorlat, nem lehet gyakorlat. FRANK FERENC ELVTÁRS: Javaslom, hogy az előterjesztést a Végrehajtó Bizottság ugy fogadja el, hogy a vitában elhangzottakkal az előterjesztés kerüljön átdolgozásra, a határozati javaslatok szintén kerüljenek újra megfogalmazásra. A következőket szeretném mondani; ugy képzeltem el, hogy itt az üzemi és a termelőszövetkezeti pártbizottságokról van szó, tehet itt vannak azonos vonások, és vannak eltérő vonások.a két pártszerv között. Ez nem tűnik ki az előterjesztésből. Az üzemi pártbizottságok sokkal hosszabb múltra tekintenek vissza, a TSz-pártbizottságok csak néhány éves múltra tekintenek vissza. Ennél fogva az előterjesztésből ennek jobban ki kellett volna tűnni. Az a véleményem, s nem tagadom, hogy sok munka volt az előterjesztéssel, kicsit általánosra sikerült, a jelentő rész, és a határozati rész is kicsit általános. Éppen ezért a következőket javaslom; hogy a Párt- és Tömegszervezetek Osztálya december 31-ig hivja össze az üzemi- és a tsz-pártbizottságok titkárait, illetve az irányítást végző járási- városi pártbizottságok illetékes titkárait, és a következő 3 kérdésben