MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-10-08 VB_607 - 1980_VB 607/22

A harmadik dolog; a lakás. A lakásépítésnek ezt a számát, ma ­saját véleményem - soknak tartom, de ez egy dolog. A másik do­log, pedig az, hogy mindenféleképpen arra leszünk kényszerülve, hogy a megépitett lakásszámok mellé a járulékosokat meg kell tudni épiteni, még akkor is, hogyha ez a lakásszám rovására megy. Ez országos szinten mekkora azt nem tudom, a mi szintünkön lega­lább 200 lakás minuszt fog jelenteni a jóváhagyott lakásszámból. Ez azt jelenti, hogy 1955-től 4.040 lakás épült Békéscsabán, és a járulékos minimális, 1965-től 3.000 lakást kell megépiteni terv szerint, ebből 2.800-at fogunk megépiteni és a 200 lakás árából pedig a járulékost meg kell tudnunk épiteni. Különben tarthatatlan lesz a helyzet Békéscsabán. A negyedik dolog, amit itt jobbára a Nagy elvtárs mondott el, a 15 éves programnyilatkozat. A 15 éves programnyilatkozatban egy­értelműen meg van fogalmazva ezeknek a részeknek a fejlesztése. Ezeknek a részeknek a fejlesztése, lásd: Csongrád, Békés, stb., eljutott Csongrád megyéig. Most mi a gyakorlat, ennek az anyag­nak vitáján. Csongrád megye 1955-ben indult lo milliárd forint tanácsi fejlesztéssel, most ő ezt az alapösszeget veszi 1965­ben is mutatónak és megvan sértődve,.hogy 8 milliárdra farag­ták le a lo milliárdot. Nekünk 1955-ben volt 3,7 milliárdunk és marad annyi, vagy még kevesebb lesz. Itt valóban ennek az a következménye, higy a kiegyenlitődöttség soha nem fog bekö­vetkezni, hanem mi ennek a nyűgét fogjuk cipelni és ennek első­sorban ez a felsőfokú központ, Békéscsaba fogja kárát látni. Ebbe igy belemenni nem szabad, ezt végig kell gondolnunk és ér­vényt kell szerezni a 15 éves programnyilatkozatban megfogalma­zottaknak. Ezt szóvá tettük annak idején megyei pártértekezle­ten és azt hiszem teljesen elvszerüen van mire hivatkoznunk, az arányokat betartva. HARASZTI ELVTÁRS: Csak néhány mondatot szeretnék megjegyezni. Teljes egészében egyetértek a mezőgazdasággal kapcsolatos fel­vetésekkel. Ez az egész anyagban fő témaként, mintegy három ol­dalban van megfogalmazva, ugy summázva és nagyjából. Hiányzik ebből nagyon sok minden, amely megitélésem szerint a mezőgazda­ság helye, súlya szepontjából lényeges lehet, lehet azért is érezzük ezt igy, mert Békés megyében a mezőgazdaságnak különös súlya van. Másrészt egyetértek azokkal a gondolatokkal is, ami itt a KGST-vel kapcsolatban, különösen a Szovjetunióval való együttműködést veti fel. Egyszerűen én sem tudom elhinni és megérteni, hogy szénben és olajban, stb. nem tudnák a mi mező­gazdasági termékeinket is ezzel ellensúlyozni. A mezőgazdaság fejlesztése, megitélésem szerint lényeges. Amiért itt hozzászóltam, az a következő: van itt a mellékletek között egy; a VI. ötéves tervidőszak foglalkoztatáspolitikájá­nak fő céljai, ebben Békés megye kedvezőtlen adottságú terme­lőszövetkezetei elsikkadnak, itt a negyedik oldalán, ki van e­melve Dél-Dunántúl, Észak-Magyarország, de egy szó sincs a Bé­kés megyei kedvezőtlen adottságú termelőszövetkezetekről. Ez alap lehet arra, hogy mi a VI. Ötéves tervben mind jobban el­sikkadjunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom