MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-10-08 VB_607 - 1980_VB 607/5

azonban az összhang megteremtésére kell törekedni. Ugy érzem, hogy a járásoknál még keresgélnek, sokszor még a régi operativ módszerekre térnek vissza. FRANK ELVTÁRS; Javasolom a végrehajtó bizottságnak, hogy az előterjesztést vegye tudomásul, határozatokat ne hozzunk, mivel van érvényben lévő határozatunk. Megálapithatja a VB, hogy az előterjesztést, ahhoz képest, hogy viszonylag rövid időt ölel feli, jó áttekintést ad arról a korszerűsítésről, ami állami irányitásban végbement. Hozzá szeretném tenni, hogy ma még korai volna általános érvényű megállapitásokat tenni a rövid időre való tekintettel. A szervezeti keretek kialakultak, abban az időszakban vagyunk, amikor ezt tartalommal kell megtölteni. Magam részéről szeretnem hozzáfűzni, hogy mi természetesen amit érzékelünk az eltelt rövid idő alatt, abban tudnám megfogalmazni, hogy különösen a mezőgazdaság állami irányitásának korszerüsitésén mi többre gondoltunk. Annak idején 1976-ban - amikor a titkárság elé vittük, mi nem e gyszerüen a területi igazgatóságoknak a megszüntetésére gondoltunk. Ezek az úgynevezett revizori irodák jórészt átmentették a területi igazgatóságon dolgozókat, és ez az állami gazdaságok munkájában, illetve a minőségi munkájába nem játszik bele. Ez nem a megyei tanács gondja, ez országos gond. Mi tudtuk annak idején is, hogy mit értünk alatta, csak a végrehajtás nem ugy sikerült, ahogy eredetileg elképzeltük. Bizonyos értelemben felemás módon korszerűsödött a mezőgazdaság állami irányitása is. Másik megjegyzésem: szerintem is van bizonytalanság a káderhatáskörökben. Ezért hozzá szeretném fűzni, hogy a párt és tömegszervezetek osztálya, a gazdaságpolitikai osztály közösen vizsgálja meg ennek a konkrét, részletes tapasztalatait, elemezze ezt, és a pártépitési, illetve a szövetkezet- és gazdaságpolitikai bizottság együttesen tűzze ezét napirendre. Rendezzük itt a sorokat, mert ez furcsa állapot, hogy a járási pártszersvek tulajdonképpen elmaradtak a követelményektől, másfelől pedig olyan munkastilust, módszert hoztak vissza, amelyet mi régen elűztünk a pártmunkából. Nevezetesen: állami rendelkezések tiltják azt, hogy különböző adatokat gyűjtsenek a pártszervezetek. Ezzel kapcsolatosan megvan a törvényes előirás, nem beszélve arról, hogy a munkatársak idejét ez nagyon leköti, többek között a káderhatáskörök miatt, az információ-áramlás miatt rendezni kell a sorokat, és ez a mi dolgunk. Ajánlom, hogy a két osztály ezt vizsgálja meg, s közös előterjesztésben, esetleg együttes bizottsági ülésen ezt vitassák meg. A külön jelentések kérését kifejezetten meg kell tiltani, ahhoz e gyébként is megyei titkár engedélye szükséges. Egyetértek, hogy a járást érintő kérdésekről adunk információt, illetőleg olyan kérdésekről, amelyek általános érvényűek. Harmadik dolog, amelyet megemlitek - lehet, hogy én nem értem jól, de legalábis az előterjesztésből számomra keveredik a testületek hatásköre, s az igazgatási apparátus hatásköre. Hatáskört mindig csak a testületeknek tulajdonitok. Szakigazgatási apparátusoknak hatáskörük nincs. Ezt tisztázzuk. Nagyon egyetértek az előterjesztésben megfogalmazottakkal, ami a feladatokat illeti. Szeretném külön is kérni, hogy a még meglévő párhuzamosságokat, átfedéseket lehetőleg minél radikálisabban és minél gyorsabban küszöböljük ki. Ami meghaladja a mi hatáskörünket, ott kezdeményezzük az illetékes központi szersveknél, például gondolok az erdőfelügyelőségre.