MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-08-13 VB_603 - 1980_VB 603/4

zottságoknak a feladataként ennek a felülvizsgálata. Amiben én nem vagyok nyugodt - és azért kérdeztem -, hogy itt azt mondjuk, hol jelentkezik a munkaerő, egészségügy, oktatás, stb. lehet, hogy most ott jelentkezik, valamelyest oda áramlott, de az iparon belüli munkaerő-áramlást az nem biztos , hogy mindenféleképp a központi elvárásoknak megfelelő. Ezzel érdemes nekünk jobban foglalkozni, mert lehet, hogy kevesebb munkaerő kell egy adott vállalatnál, de máris hoztuk az épitőipart, ahol bizony jó lenne, ha több épitőipari munkás lenne, és az ÁÉV-től elmennek, de valahol megjelennek, szövetkezetnél, kisebb épitőipari egységekben ugyanúgy oda kerül a munkaerő, ezért harcolunk évek óta, hogy ne a szervezett, jól szervezett teljesítménybérben dolgozó építőipartól menjenek el az órabéres területekre, Ugy érzem, nekünk továbbra is foglalkozni kell a munkaerő-mozgásnak azzal a részével, hogy az iparon, a mezőgazdaságon belüli áramlásnál valóban a hatékonyabban gazdálkodó vállalatoktól azért ne menjen el, mert ott jobban kell dolgozni, mert ott a normát jobban megkövetelik, mert ott a munkafegyelem szigorú, és azért áramlik el azokra a területekre, ahol ez nincs biztositva. Van ilyen jelzésünk, van ilyen információnk, jó erre - ugy hiszem - a politikai szerveknek is odafigyelni és az alapszervezeteknél lévő politikai szervezetek figyelmét is felhivni. Különösen nem ott ahol ezt jól csinálják, hanem azokon a területeken, ahol teret engednek ezeknek a lazaságoknak és fegyelmezetlenségeknek. Maguk a munkások is sokszor ugy fogalmaznak, hogy miért ne mennék oda, mikor ott nem kell ugy dolgozni, nem kell kétmüszakban dolgozni, miért ne a könnyebb oldalát válasszam, ha ez szabad. A harmadik, az árvizi kérdésekkel kapcsolatosan vetődött fel. Nem tudom, most vagy esetleg a későbbiekben kerülhetne sor egy dolognak az eldöntésére, esetleg a végrehajtó bizottság szintjén is. Az elmúl héten jó néhány szakszervezeti bizottság titkára keresett meg bennünket azzal, hogy inditanának különböző forrásokból pénzügyi lehetőségeket,alapokat arra, hogy a házukat elvesztett, gondokkal, anyagi gondokkal küzdő emberek megsegítésére egy napi munkabérfelajánlást és különböző lehetőségeket, akkor itt a vezetésnek az volt az álláspontja, akkor nem volt szükség, hiszen más fontosabb gondjaik voltak, hogy ezt az akciót inditsuk megyei szinten, én ugy hiszem megfordult a folyamat, s nem szabad ezeket a kezdeményezéseket leszerelni és visszautasítani, bár csak azt kértük, értsék meg, ne most, hanem később, de jó lenne most már teret engedni ezeknek a kezdeményezéseknek. Ennek a formáját, módját kidolgozni, valamilyen úton-módon, és azt megteremteni, hogy valamilyen egy forrásra, egy számlára ezek a pénzek bekerüljenek, ennek a pénznek a sorsát alakitani és szervezetten irányitani, erre jó lenne most már odafigyelni, mert a kezdeményezések egyre inkább jelentkeznek, APÁTI NAGY ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Rövid megjegyzésem az anyaggal kapcsolatosan. Véleményem szerint az anyag jól tükrözi mind a megye iparának, mezőgazdaságának, termelésének féléves helyzetét, A következő időszakban, ahol erre mód és lehetőség van, ahol a termelés hatékonyan folyik, minden körülmények között a termelés növelésére kell ösztönöznünk, ugy gondolom. Az ipari termelés és egyes ágazatok termelésének csökkenésével kapcsolatosan pedig - ugy gondolom - sajátos helyzetben vagyunk a megyében és nemcsak a megye, hanem az ország is. Ebben a sajátos helyzetben a