MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-03-12 VB_593 - 1980_VB 593/13

egész apparátus számára adtunk egy vacsorát, ahol megköszöntük a takarítóktól kezdve a titkárokig, mindenkinek a munkát, azon felül, akik kiemelkedő, a sok közül is a legkiemelkedőbb munkát végezték; pénzjutalmat kaptak, illetve a politikai apparátusnak négy nap szabadságot, a technikai apparátusnak pedig három nap szabadságot engedélyezünk. Ehhez nekünk jogunk van, mi éltünk ezzel. Ezt kérem vegye tudomásul a végrehajtó bizottság, ez vonatkozik a községi titkárokig bezárólag, A nem párt által függetlenitett, az üzemek által függetlenitett titkárok esetében fel kell kérni az igazgatókat, hogy járuljanak hozzá, mert mi oda nem adhatunk utasitást, de az üzem által függetlenitett titkárok igazgatóinak azonban van olyan jogköre, hogy azt mondja, hogy két napot, vagy három napot adok neked. Nem akarom eltúlozni, de nagyon sokat dolgoztak a mi elvtársaink. Nemcsak azzal, hogy lo-l2 taggyűlésen részt vettek, azokat elő kellett késziteni és itt az előkészitő munka volt az, amire nagyobb energiát kellett forditani. A következő dolog; javasolom a végrehajtó bizottságnak, hogy határozatilag mondja ki, elismeri a megyei sajtó tevékenységét a választások előkészitésében. S kérem Enyedi Elvtársat, ezt tolmácsolja a sajtó apparátusának, mert az egész kongresszusi előkészitésében a megyei sajtó minden eddiginél politikusabban, rendszeresen és tényleg segitő szándékkal támogatta a választások sikerét. Külön kiemelem a járási-városi és a megyei pártértekezletről adott tudósitást. Nekem az külön tetszett, hogy a pártértekezlet vitája cim alatt minden felszóllalást, beosztásra való tekintet nélkül, a lényeget tolmácsolták, közölték. Volna birálatom is, de az más természetű, azt majd külön megmondom. Ami a pártértekezletek, egyáltalán a kongresszusi előkészületekről a sajtó valóban jó munkát végzett. Ezt tolmácsold is a szerkesztőségben. Ezt vigyétek át a kongresszusi munkaversenyre, amit szintén jól csináltok, a kongresszusi munkaversenyt tartsátok kézbe, meg majd a végrehajtást, A párt- és tömegszervezetek osztályának mondom, a választások során felmerültek dolgok, amit az élet nem igazolt. Kérem ezt tessék a Központi Bizottságnak jelezni. Ilyen dolog: én nem tartom helyesnek az úgynevezett kétmenetes szavazást, ezt jelezni kell. Aztán, ha nagyon kukacoskbdni akarok, akkor azt mondom, szerintem jobban vétjük a pártdemokráciát, amikor a titkárokat válasszuk először is és nem a testületeket. Annak a rendje az lenne, hogy megválasztom a 13 tagúk végrehajtó bizottságot, s majd utána megválasztani az első titkárt, titkárokat és igy tovább, ha nagyon igaz akarok lenni. A kétmenetes szavazás teljesen formális dolog, tudniillik a KEB ragaszkodott ahhoz, hogy a fegyelmi bizottságokat titkosan válasszák, erre valaki kitalálta, hogy titkosan kell a munkabizottságokat is. A zöme, 9o %-a PB-tag, teljesen formális és az is vitatható, hogy miért kell a fegyelmi bizottságot titkosan választani. Ez a pártbizottságnak egy szerve és a pártbizottság jelöli ki, kijelölheti a fegyelmi bizottságot is, ott is csak az a kikötés, hogy a vezetője PB-tag legyen, a többinek nem kell egynek sem PB-tagnak lenni.De van itt még több olyan dolog, ami a végrehajtásban az útmutatótól az élet eltéri tette a gyakorlatot.