MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-02-27 VB_592 - 1980_VB 592/28

inkább konkrét helyi szintű. Ami a feladatokat illeti, megítélésem szerint, e néhány problémából is származik, ami tennivaló és mindazzal, ami a jelentésben is meg van fogalmazva. Néhány dologra azonban röviden utalnék. A szövetkezetek munkájának, össztevékenységének fokozottabb mértékben a kiegyenlitő désére való törekvés, bár ezt meg kell mondani, hogy ez eltérő talajtipusok, talajadottságok soká teszik lehetővé a teljes kiegyenlítődést, de az erre való törekvésre még nagyobb figyelmet kell forditani, A másik, már emlitettem, nem akarom ismételni, a káderekre vonatkoznak. Továbbá a szövetségi munka társadalmasítása érdekében, bár a különböző bizottságok nagyon nagy segitséget nyújtanak, de még tovább lehetne lépni a szövetségi munka társadalmasítása területén. Az ellenőrzési irodák munkájáról az a megítélésünk, hogy sok problémát helyesen feltárnak, azonban esetenként előfordul, hogy késve vagy nem megfelelő módon kerülnek felszinre.Továbbá lehetne méginkább javitani ugy is a munka szinvonalán, hogy a kritikai szellem jobban érvényesüljön, oda-vissza. Lentről fölfelé , a szövetségtől lefelé, tehát esetenként van probléma, hogy kifogást és megjegyzéseket tesznek. Végezetül azt ajánlanánk a megyei tanács végrehajtó bizottságának, mint állami felügyeleti szervnek a szövetségeket illetően, hogy rendszeresebben és alaposabban foglalkozzon két dolgot illetően; a szövetségek fő szerepét, tevékenységét illető mérlegelésekkel, másrészt pedig az apparátusokkal összefüggő kérdést illetően. VÁGÓ ELVTÁRS; Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Most olyan helyzetbe kerültem, hogy minden elhangzott, ami a két szövetség munkájával kapcsolatos. Én nem találom mé

ltónak azt, hogy itt még egy kis morzsákat keressek és a jobb és a gyengébb oldalra rakjuk. Én azt hiszem, hogy az a megállapitás, hogy mind a két szövetség a saját adottságaihoz példamutatóan működik, azt hiszem ez egy olyan átfogó és rangos minősités, amit én a magam részéről nem akarok tovább ragozni. De szabad legyen egy rövid gondolatkifejtést tennem, a szövetségek munkájának társadalmi jelentőségéről. A társadalmunkban a szövetségi munka egy uj tipusu, egy jó évtizede van, nem állami irányitó munka, nem lehet odahasonlitani, nem felettes szervei a szövetkezeteknek, nem is szakszervezetek a szervezetek, de a szövetkezetek, szövetkezeti gazdaáságok belső önkiválasztásával létre jött egy olyan szervezet, amely lényegében az egész társadalmi tevékenységet felöleli: a termelést, annak meghatározó szerepe van benne , a kultúrát, a sportot, az egész élet minőségével foglalkozó ügyeket tulajdonképpen ilyen vagy olyan módon, mélységben ezekben szerepelni kell, kicsit egy önigazgatási szervezete a szövetségeknek, bizonyos területi elhatározásban, mely célszerűség szerint mozogtak az elmúlt években és mozognak valamilyen más módon is, de egészen az országos tanácsig, ezt a gazdálkodás szervezeteinek a törvényszerű fejlődésével összefüggésével mondom. Ugy érzékelhető, hogy mintegy évtizedi munka alapján, egy olyan hasznos tapasztalatok szűrődtek le az ilyen jellegű kollektiv munkából, ami a társadalom más területein is hasznosítható tapasztalatokat ad át. Ezt a munkát mikor a szövetség végzi, én szerintem a felelősséget is kicsit tudjátok magatokévá, különösen azzal a minősitéssel egyetér-