MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-12-03 VB_611 - 1980_VB 611/5

-4­helyességét - bár nekem más információim vannak összesen megyei szinten. A mezőgazdaságnál maradva - olyan pontositsára is gondol­nék, hogy a 13-15 százalék közötti tolarenciát soknak tartom. Rendkivül nagy erőfeszitést igényel. Pontosabban kellene fogal­mazni annál is inkább, mivel van ahol nagyobb, s van ahol kisebb ütemmel kell számolnunk. A lakossági szolgáltatások fontosságát kétszer kell aláhúzni, mert a VI. ötéves terv értékét 55 száza­lékkal kivánjuk növelni, meg az infrastruktúrát is. Mint célt, mint koncepciót jó lenne még pontosabban megfogalmazni, hogy mit kell tennünk. Bizonyos pontositások még vannak ezenkivül is, de ezek pontositásra kerülnek. Alkalmasnak minősitem az irányelve­ket az állami tervező munka számára is. KISS SÁNDOR elvtárs: Azt hiszem, ezeket az elhangzott kérdéseket at kellene tekinteni, és bizonyos kérdéseket jobban kiemelni. Mindenképpen még egyszer áttekintik a jelentést. CSATÁRI ELVTÁRS: Néhány megjegyzést szeretnék tenni. Egyetértek Ábrahám elvtárs által elmondottakkal, hogy a PB vitája után, a koncepcióban, az irányelvekben is fogalmazzuk meg Békéscsaba város helyét, szerepét, mint megyeszékhely. Nem kívánok részle­tekbe bocsátkozni. Néhány alapellátást illető kérdésben alatta van néhány más város, esetleg nagyközségnek. Véglegesítésnél megfogalmazásra kerüljön. Másik dolog, amit Gyulavári elvtárs felvetett: nehéz helyzetünk van a számokat illetően. Az országos terv is nyitott, tehát be is fogadhat, nem egy sarkos terv, többek között a 13-15 százalék függvénye annak, hogy az a termelési háttér, ipari háttér, ami szükséges ennek biztosítására, hogy ez rendelkezésre fog-e állni. Ezt országosan is nehéz látni, mi nem rendelkezünk olyan infor­mációs szükségletekkel, nem is rendelkezhetünk sajátos helyzetünk­ből kifolyóan. Munkaerőre vonatkozóan ezzel összefüggésben: az iparban - megítélésünk szerint - mindenképpen mérséklődés fog végbemenni. Lesznek a megyének olyan vállalatai, ahol növekszik a foglalkoztatottak száma, mert a kereslet ezt szükségessé teszi. Lesznek viszont olyan vállalatok, szövetkezetek, ahol mérséklőd­ni, illetve stagnálni fog. Ebből fakad az, hogy a mezőgazdasági termékek iránti kereslet az eléggé exponáltán jelentkezik hazai­lag is, nemzetközileg is . Van egy enyhe visszaáramlás a mező­gazdaságban. Abszolút számban munkaerőnövekedés a szolgáltatásban Megjegyzés az iparra vonatkozoóan; 20-22 százalékos a termelésnö­vekedés. Ezen számitásaink azon alapulnak, hogy egyrészt a leg­nagyobb arányú növekedéssel a mezőgazdasági nyersanyag feldolgo­zásából kiindulva számolunk. Az épitőanyagiparban is számolunk termelésnövekedéssel. Egyrészt annak következtében, hogy létre­jött egy rekonstruált, megnövekedett kapacitás, másrészt az ezzel kapcsolatban jelentkező igények. Nagyobb ütemű növekedéssel szá­molunk a könnyűiparban, a helyzetet alapul véve. A közlekedésnél rendkivül nehéz helyzet van, mert nem tudtunk az ágazattal egyez­tetni. Azzal egyetértek, hogy valamiféle tendenciával, növekedés­sel számolni kell. * FRANK FERENC elvtárs : Javasolom, hogy a végrehajtó bizottság az előterjesztést fogadja el, a pártbizottsági ülés után kerüljön véglegesítésre. Egyetértek a vitában elhangzottakkal, s azokat a .szóbeli kiegészí­tőben hasznosítsuk. 1B£.V 1 l£VÍ

Next

/
Oldalképek
Tartalom