MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979
1979-11-08 VB_584 - 1979_VB 584/10
- 9 pártszervezetbe, annak funkciója volt, azt feladatot végzett és aktiv politikai munkás volt. Na most hogy nem az lett, megint hadd mondjam, hogy kiöregedett a KJ.Sz-ből és nem kapott feladatot és három év múlva azt mondjuk nem dolgozik, nem vég zi el a rája bizott feladatokat. Én továbbra is ugy érzem, meg kellene mélyebben nézni ennek a l4o fiatalnak a helyzetét, mert lehet igaz az, hogy nem végezte el a munkáját, de vajon miért? Mert nem kapott konkrét feladatot, mert nem számoltatták be és ez a fiatal esetleg, ha nem volt nagy ez az ellenőrzés, akkor elcsúszhatott, tehát mindenféleképp itt a feladat-adással terhelni kell ezeket a fiatal párttagokat és szinte mind ott-marad sorainkban. Nem az a jellemző, ha ifjúsági mozgalomban aktiv volt és felvételt nyert, akkor ha más jellegű, felnőttebb feladatot kap, azt nem tudta volna megoldani. Én megint a terhelésben látom, ha megkapja, akkor bizonyára nincs ilyen gond, NAGY ELVTÁRS: Az anyagot reálisnak tartom, annál is inkább, mert azt a társadalmi-gazdasági, politikai mozgást tükrözi a párttagság mozgása is, ami a magyar társadalomban, Békés megyében is végbe megy és tetszik nekünk, nem tetszik, tudomásul kell nekünk venni, hogy azok a gazdasági törvényszerűségek, társadalompolitikai tényezők, amik a társadalomra hatnak, hatnak a párttagokra is. A mozgás kérdéssel összefüggésben mondom, nagyon jól tudjuk, hogy a párt gazdasági törekvése az, hogy olyan irányba mozgassuk a termelő embert, ahol a legcélszerűbben hasznosítható , stb. S ezalól a párttag sem kivétel, nem vonható ki. Helytelen következtetés lenne a jövőre nézve is számunkra, hogy ha nem számolnánk ezzel, hogy a párttagság ebből következően is mozogni fog. Ami az 5 főt illeti, én azt hiszem, hogy ez egy időszak vizsgálata,a megye lélekszámának mozgása az leállt, tehát nem egy abszolult értelemben fogyó megye. E q yébként ezt az elmúlt időszakban vizsgáltuk is. Ez egy statisztikai helyzetet tükröz, de gondolom ez az 5 fő nem különösebben jelenti azt, hogy a párttagság itt a megyéből eltávozó mozgást mutat, mert egy más időszakot nézünk az mást mutat. Azt hiszem, hogy ez nem lehet tragikus, hogy egy ilyen mozgás van, sőt ezzel nekünk a következő időszakban méginkább számolni kell. Az igen figyelmeztető dolog, amire a Klaukó elvtárs és más elvtársak is utaltak, a kilépés és törlés. Azért, mert bizony itt emberi sorsok töréséről van szó, politikai és emberi értelemben is, Dogos, hogy a jelentésben is figyelmeztetőként jelzik az elvtársak, hogy erre oda kell figyelni. De azt is tudomásul kell venni, hogy a pártba világnézetileg nem kész Marxisták érkeznek. Ha ez igaz lenne, akkor a pártoktatásra semmi szükség többek között nem lenne. Tehát a pártba olyan emberek érkeznek, akik a szervezeti szabályzat is ahogy irja, a párt politikájával egyetértő, de világnézetileg még nem kiforrt, absz.olult kész Marxisták érkeznek a pártba, tehát tudomásul kell venni, hogy itt a pártban kell őket alkalmas marxistákká tenni, s ha ez igaz, akkor a pártszervezetek felelősségét jelenti ez. Ebben a folyamatban jelentkezik azonban az is, hogy egyikmásik párttagunk érthető módon nem mindig tud ennek a követelménynek megfelelni, hogy milyen ennek az aránya és mennyi ez? Persze a tagfelvételi munkát és sok-sok kérdést vet fel. /O BÉKÉS MEGYE! LEVÉLTAR
