MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-10-24 VB_583 - 1979_VB 583/5

- A- ­Persze természetesen ez nem máról-hónapra megjelenő dolog, ez­zel számolni kell. A negyedik ilyen megjegyzés, hogy a különböző szolgáltatási á­gazatokban, amelyek jelentősek, a közlekedés, kereskedelem, stb. munkaerő-igény az nem csökkent ebben az ágazatban, hanem tovább növekszik. Ha viszont ezzel szemben megnézzük a forráso­kat, akkor azt tapasztaljuk, amit emiitettem, a szaporodási ol­dalról csak egyszerű újratermelésről van szó, másrészt azt ta­pasztaljuk, ez erre az évre egy figyelmeztető jelzés, hogy Bé­kés megyében is megállt a munkaerő-elvándorlás a mezőgazdaság­ból. Eddig ez minden évben volt megszakitás nélkül, persze min­dig csökkenő számban és arányban, de most már azt tapasztaljuk, ez megállt. Az a munkaerő-mennyiség ami jelenleg van a mezőgaz­daságban azt mondhatjuk szükség van, most van ennek egy másik része, amiről az Apáti elvtárs beszélt, ez egy átlagos időszak és vannak úgynevezett holt munka időszakok, tehát a téli idő­szak, mikor viszonylag a munkaerőnek egy része nincs kihasznál­va. Azt tapasztaljuk, hogy a női munkaerő is, mi félve fogal­mazzuk meg, egyre kevesebb a korábbihoz képest, ami rendelke­zésre áll ma is, tehát kiváltható lenne tényleg a termelőfolya­matok számára, különböző vele és a családdal kapcsolatos felté­telek hiján nem tudjuk igénybe venni, tehát a kérdés a végén fogalmazódik meg. Tehát nincs más hátra, mint a meglévő munka­erővel ugy bánni, ugy foglalkozni, hogy az elegendő legyen egy megnövekedett követelményhez. Mire gondolok itt, különösen, te­hát azon az általános fogalmazáson tul, hogy ésszerűbben bánni és gazdálkodni a munkaerővel többek között. Ma már ott tartunk, hogy egy-egy munkafolyamatot végző ember ha több munkafolyamat­hoz, mondhatnám szakmához értene, akkor maximális lehetne a ki­használás. Tehát ma már nemcsak ilyen jellegű, nemcsak céljelle­gű, szűk céljellegű szakképzést kell biztosítani, hanem széle­sebb körű, tehát több szakmához, magyarul egy-egy gépről ülhes­sen a másikra, az egyik munkafolyamatról áttehető legyen a má­sikra, körön belül, tehát most nem az üzemek közötti kooperáci­óra gondolok, hanem üzemen belülire. Most egy másik ilyen rész, bár azt irja a jelentés is és tény­leg van is erre sok példa: a teljesítménybérben dolgozók aránya, száma növekszik, azonban mondjuk meg őszintén, tovább volna nö­velhető, hogyha az üzemi vezetés, a vállalati vezetés, a szö­vetkezeti vezetés e tekintetben az egész ösztönző rendszerét jobban ez irányba állitaná, alakitaná. Mindenekelőtt bérekkel, mert hiszen ez anyagi ösztönzés. Most a béreknek és a különbö­ző juttatásoknak, erkölcsi, morális elismeréseknek, stb, ezek­nek a tényezőknek fokozottabb igénybevételére szükség van. To­vábbá az üzem és munkaszervezés, szóval van egy hiedelem, hogy készitettek egy tervet, a terv realizálása megtörtént, s akkor megnyugszik mindenki, hogy eleget tettünk a határozatnak. Ugyan­is, mint ahogy a termelési folyamatok állandó mozgást, válto­zást eredményeznek, ugyanigy nem lehet az üzem- és munkaszer­vezést sem befejezettnek tekinteni. Igaz, az alapkérdések rit­kán változnak, de mondhatni sokszor naponta hozzá kell igazi­tani a munka- és üzemszervezést a követelményekhez, mert ez nem öncélú dolog, hanem a munka hatékonyságának fontos tényező­LEVÉLTAR

Next

/
Oldalképek
Tartalom