MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979
1979-06-06 VB_574 - 1979_VB 574/15
14hozzá csatlakozó szobák, és a vezető irodája nem a mellékfrontra kerül. Ebben az esetben lényegében a mellékhozmlokzat és északi irány. A másik kedvezőtlen megoldás, hogy abban az esetben, ha tömegközlekedést kivánó helyiségcsoportokat terveznek, azok belső közlekedési funkcióit külön kell választani az irodai részek funkcióitól. A négyszáz, vagy ennél is több személy közvetlen az irodák előtt vonul el, ha valamilyen rendezvény van. F e l szoktuk hivni a tervezők figyelmét erre az igényre is, továbbá igen szűk folyosón kell megközelíteni a 400 fős, és a 200 fős termet, és a .végrehajtó bizottsági üléstermet is, amely a párt részénhelyezkedik el. A tervnek ez sem előnyös oldala. Azonkivül a főbejárat a térről történne, s mintegy E-betü jelentkezik a főtér felől. Mégha ezt térráccsal meg is próbálják oldani, de a bütü erőteljesen érződni fog. Ez sem előnye a tervnek. Két "U" alak van egymás mellett. Ezek csatlakozásánál elég nagy lesz a vagy csekély mértékben megvilágítható, vagy meg nem világitható helyiség. Van ennek az épületnek öt lépcsőháza, de igazán reprezentatív nincs. Ez a terv még nem tekinthető véglegesnek, műszaki és funkcionális szempontból további vizsgálatokra szorul. Meg kellene vizsgálni azt is; mi lenne, ha a városi tanács helyét kapnánk meg, és ott lenne önállóan a pártbizottság elhelyezve. A beruházás előkészítését abban az esetben mi tudnánk inditani, és a jól bevált gyakorlatunk alapján történne, nem elégednénk meg egyetlen beruházási programtervvel. Változatokat készíttetnénk. Itt viszont nincs más alternativa. A járási, megyei székházak épitése esetében mindig alternativ terveket kérünk és választunk. Itt ugy látom nincs erre lehetőség, és az alapvető hibák, amelyek észlelhetők, nem korrigálhatóak. A következő lépcső: a tanáccsal közösen leülnénk - a tervezők bevonásával. Megvizsgálnánk hogyan lehetne az alapvető hibákat kiszűrni. jHa nem lehet kiszűrni, akkor arra tennénk javaslatot, hogy megvizsgálandó lenne a városi tanács helyén elhelyezni a párt- és KISz szerveket. GYULAVÁRI ELVTÁRS: Teljesen egyetértek a tett észrevételekkel. A mellett a javaslat mellett lennék, hogy a párt KB illetékeseivel üljünk le - természetesen a tersvezőkkel - s nézzük meg, mit lehet tenni, korrigálni. Ha kétfelé vennénk, egyik sem valósulna meg a VI. ötéves tervben. A tervezők lehetetlen helyzetbe hoztak ezzel az egésszel. Azt ajánlom, hogy a tervezőknek mondjuk meg, mi az igényünk, s azt elégitsék ki. Nincs szerintem annak elvi akadálya, hogy a városi tanács épületét máshová tegyük. Tehát azt javasolom, ne válasszuk ketté, hanem a tervezők minél hamarabb, reális, elfogadható javallatot tegyenek, merta jelenlegi állapot tarthatatlan /az egész tanács 4-5 épüíett^iAhelyezkedik el./ CSATÁRI ELVTÁRS: Magam részéről teljesen egyetértek Buda elvtárs gondolataival, Javaslataival. Mivel a tanácsnak van egy viszonylag előnyösebb helyzete, bizonyos forrás összeg rendelkezésére áll, egyetértek azzal, hogy legyen két objektum és ne gátoljuk a tanácsépület megvalósulását. Jó megoldásnak találom, hogy ahová a városi tanács van tervezve az lenne a párt és KISz szerveké. A tervezők nem tudtak választ adni arra, miért a városi tanács épülete a fő épület. Meg kell találni a megfelelő megoldást. Az a variens, ami most van ajánlva, több szempontból elfogadhatatlan. Nem akarom ismételni Buda elvtársat. Keressük a megfelelő megoldást.
