MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-04-11 VB_570 - 1979_VB 570/8

VASAS ELVTÁRS: Nálunk az a vélemény hangzott el - csatlakoznék az elhangzottakhoz, s Trefil elvtárs által elmondottakhoz - az anyag jól mutatja azt a fejlődést, amit az utóbbi időben Békés megyében elértek, annak alapján amit a Központi Bizottság az épitő- és épitőanyagipar fejlesztésének ellátására vonatkozóan meghatározott. Nagy erénye az anyagnak az, hogy érdemi minősítéseket ad, röviden, határozottan mondja meg a feladatokat, konkrét is az anyag. Azt gondolom, s ez nyilvánvaló - az itt elhangzott Gazdaságpolitikai Bizottság javaslatát figyelembevéve -, további javitással, módosítással, megfelelő keretet adnak a megye elkövetkezendő ötéves tervében az épitő- épitőanyagipar fejlesztésére vonatkozóan ezekre lehessen alapozni. Néhány gondolatot szeretnék javasolni figyelembevenni; Az első olyan gondom a feladatokat illetően érdemes volna meggondolni, mert érződik egyértelműen az elkövetkezendő időben milyen a megye kapacitása, helyzete, ha megjelennek a feladatok. Van a megyében fejlődés, meglévő kapacitás, de nem elég élesen érződik elegendő lesz, vagy sem, vagy igénybe vehető-e más külső kapacitás is. Elegendő lesz-e, nem lesz elegendő, hol kell előrelépni, milyen feltételei vannak. Vonatkozó rész van erre, de azért ezt egyértelműen meg lehet fogalmazni, van-e elég információ, rögziteni kell az anyagban. Csatlakoznék Trefil elvtárshoz, utalt rá Csatári elvtárs is, nagyon fontosnak tartjuk az épitőipari vállalatok kapacitás fejlesztését. Szükséges továbbfejleszteni a megyei épitőipari kapacitásokat. Ehhez pénz kell, illetve pénz is kell hozzá. A lehetőségekhez képest további pénzeszközöket kapnak. Meglévő kapacitások hatékony növelé-sét sok oldalról lehet megközelíteni, a belső tartalékokat szóba sem hozták, nem lehet a kapacitásfejlesztési koncepciót a jelenlegi népgazdasági helyzetben csak ugy a beruházási centrikusság miatt, akkor külön kell kezelni a meglévő tartalékok feltárását, üzemi és munkaszervezés, stb. Ahhoz is csatlakoznék a beruházásokon tul, mintegy összetevőjét megvizsgálni a kapacitás biztosítása érdekében. A gépgazdálkodás el is hangzott, milyen a gépek kihasználása, erről az oldalról erősiteni kell a kapacitás fejlesztése érdekében. A munkaerő gazdálkodás extenzív a megyében. Meg lehetne közelíteni a kooperáció szempontjából, szervezett formában van mit megfogalmazni az épitőipar, épitőanyagipar számára. Technológiai kérdésre elhangzott az is, itt milyen mélységben kell érinteni. Talán azt kellene megvizsgálni, hogy egyes szektoroknak, különböző tipusu szervezeteknek milyen irányú a továbbhaladása. Hol tartanak, milyen szervezeteknek kell nagyobb mértékben felkészülni a fenntartásra, javitásra. A szervezetek tudják ezt, ez biztos bázisuk lehet, s igy lehet számonkérni tőlük egy idő múlva. Korszerű technológia 20 %, ez nem lehet csak belső tartalék. Alá kell támasztani, országos átlag alatt van. Dó lenne a kapcsolódó létesítmények helyzetét egyértelműen bemutatni, milyen elmaradás van. Jelentős az elmaradás, itt kicsi a célcsoportos lakásszám, de nagy a 10 %-os arányszám. Ezt le kell irni a megyei Pártbizottság ülésének, s állást kell foglalni. Meg kell mindent tenni annak érdekében, hogy ezt az áldatlan helyzetet mielőbb fel lehessen oldani. Esetleg néhány számmal illusztrálni lehet miért szükséges e kérdés fontos kérdésként való kezelése. Dó lenne a beruházási folyamatról is irni, a Központi Bizottság határozata részletesen foglalkozott ezzel - nem a szabályozás oldaláról kellene megközeliteni. Itt a megyében az egész folyamat oldaláról nem hangzott el az