MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978

1978-09-13 VB_554 - 1978_VB 554/8

A konkrét feladatokat illetően: vitatkozom Klaukó elvtárssal. Ezen a területen'a mezőgazdaság, élelmiszeripar területén igaz többféle határozat van, különböző erejű, érvényű, összetételű. Ebben egyik legproblematikusabb az 1976-os Titkársági határo­zat. Azt javasolom, mivel ilyen jellegüekkel lesz kiégészitve, maradjon érvényben a Titkársági határozat. Az általános felada­tokra az előbb utaltam, ezt követően a KB. határozatból, ami hoz­zá illik azzal kerüljön még kiégészitésre. A márciusi határozat végrehajtásának legkésőbb a 79-es tervbe kell, hogy beépüljenek. A VI. ötéves terv előkészitésén dolgozóknak feltétlenül figye­lembe kell venni és érvényesiteni. Ott érvényesüljenek a terve­ző munkában. A feladatokat illetően; konkrét feladatok vannak, de a párt, ál­lami, társadalmi szervek feladatait érdemes volna széleskörüb­ben megfogalmazni. Konkrét feladatot ad hozzá, hogy megyei terü­leteken a tanácsi tervező, területi Tsz-szövetségek, szakszerve­zetek munkájába hogyan kapcsolódjanak be. Ajánlás volt az, hogy a Titkársági határozatot hogyan célszerű kezelni, a márciusi ha­tározattal ötvözve. Dicsekvés nélkül mondom, Békés megye bizonyos tekintetben próbafutam volt a központi márciusi határozat munká­ja során. Békés megye legjelentősebb élelmiszertermelő táj. Erről a Titkárság előtt számot kell adni. Milyen végrehajtás történt, nem zavarja-e egymást, hogy van egy márciusi határozat, amely a Titkársági határozattal szorosan összekapcsolódik, CSATÁRI ELVTÁRS: Az elhangzottakkal egyetértek. Dinamikus fejlő­dés tapasztalható. Van egy országos szám is, a kormány tárgyalta és hagyta jóvá 2-2.8 %-os utam növekedés célszerű országosan, a a VI. ötéves tervben. Azért vagyunk nehéz helyzetben, - az igaz, hogy Békés megye adottságai jók -, de nem mindegy 2-3, vagy 3-4. A másik dolog; Klaukó elvtárs is emiitette; van egy megyére vo­natkozó konkrét határozat, minek alapján van egy programunk ezt élve hagyjuk-e, tekintsük ugy, vagy legyen beépitve hol tartunk a végrehajtásban. FRANK ELVTÁRS: A következőt mondanám el a vitás kérdésekkel kap­csolatban. A Központi Bizottság határozata jogi nyelvre forditom magasabb szintű, mint a Titkársági határozat. A Központi Bizott­ság belátható időn belül nem fogja tárgyalni a mezőgazdaság hely­zetét, fejlesztésének irányait. Ugy fogom fel, hogy nekünk olyan előterjesztést kell a Pártbizottság elé vinni, melybe át kell ven­ni a Titkársági határozat sommás meghatározásait..Értem ez alatt, milyen a termelés növekedésének üteme, az országos átlagot megha­ladó mértékben kell növelni. A Titkárság által elfogadott növeke­dési ütem tartás. Ugy gondolom a Titkársági határozat azokat az alapvető megállapitásokat teszi, melyek a helyzetelemzésre vonat­koztak, s részben a fejlődés irányát jelölték meg, ebbe az anyag­ba át kell vezetni, mely nincs ellentétben az itt leirtakkal. Vágó elvtárs emiitette helyzet elemzést• Van egy passzus a Titkár­sági határozatban, milyenek a problémáE, nyugodtan át lehet vezet­ni. S az általános feladatokat, mindazokat a tételeket, amelyek nem ellentétesek. Tudom, hogy nehéz a helyzetünk, de másképp köny­nyü is, mert a Titkársági határozat előfutára a Központi Bizott­sági határozatnak, A Titkársági határozatban megtalálhatók a mun­kaprogram javaslataink. Nincs kifogásom az anyagot jónak tartom. Azt mondom, hogy legyen Bgy brossuránk a Titkársági határozat leglényegesebb határozatai-

Next

/
Oldalképek
Tartalom