MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978
1978-09-13 VB_554 - 1978_VB 554/8
A konkrét feladatokat illetően: vitatkozom Klaukó elvtárssal. Ezen a területen'a mezőgazdaság, élelmiszeripar területén igaz többféle határozat van, különböző erejű, érvényű, összetételű. Ebben egyik legproblematikusabb az 1976-os Titkársági határozat. Azt javasolom, mivel ilyen jellegüekkel lesz kiégészitve, maradjon érvényben a Titkársági határozat. Az általános feladatokra az előbb utaltam, ezt követően a KB. határozatból, ami hozzá illik azzal kerüljön még kiégészitésre. A márciusi határozat végrehajtásának legkésőbb a 79-es tervbe kell, hogy beépüljenek. A VI. ötéves terv előkészitésén dolgozóknak feltétlenül figyelembe kell venni és érvényesiteni. Ott érvényesüljenek a tervező munkában. A feladatokat illetően; konkrét feladatok vannak, de a párt, állami, társadalmi szervek feladatait érdemes volna széleskörübben megfogalmazni. Konkrét feladatot ad hozzá, hogy megyei területeken a tanácsi tervező, területi Tsz-szövetségek, szakszervezetek munkájába hogyan kapcsolódjanak be. Ajánlás volt az, hogy a Titkársági határozatot hogyan célszerű kezelni, a márciusi határozattal ötvözve. Dicsekvés nélkül mondom, Békés megye bizonyos tekintetben próbafutam volt a központi márciusi határozat munkája során. Békés megye legjelentősebb élelmiszertermelő táj. Erről a Titkárság előtt számot kell adni. Milyen végrehajtás történt, nem zavarja-e egymást, hogy van egy márciusi határozat, amely a Titkársági határozattal szorosan összekapcsolódik, CSATÁRI ELVTÁRS: Az elhangzottakkal egyetértek. Dinamikus fejlődés tapasztalható. Van egy országos szám is, a kormány tárgyalta és hagyta jóvá 2-2.8 %-os utam növekedés célszerű országosan, a a VI. ötéves tervben. Azért vagyunk nehéz helyzetben, - az igaz, hogy Békés megye adottságai jók -, de nem mindegy 2-3, vagy 3-4. A másik dolog; Klaukó elvtárs is emiitette; van egy megyére vonatkozó konkrét határozat, minek alapján van egy programunk ezt élve hagyjuk-e, tekintsük ugy, vagy legyen beépitve hol tartunk a végrehajtásban. FRANK ELVTÁRS: A következőt mondanám el a vitás kérdésekkel kapcsolatban. A Központi Bizottság határozata jogi nyelvre forditom magasabb szintű, mint a Titkársági határozat. A Központi Bizottság belátható időn belül nem fogja tárgyalni a mezőgazdaság helyzetét, fejlesztésének irányait. Ugy fogom fel, hogy nekünk olyan előterjesztést kell a Pártbizottság elé vinni, melybe át kell venni a Titkársági határozat sommás meghatározásait..Értem ez alatt, milyen a termelés növekedésének üteme, az országos átlagot meghaladó mértékben kell növelni. A Titkárság által elfogadott növekedési ütem tartás. Ugy gondolom a Titkársági határozat azokat az alapvető megállapitásokat teszi, melyek a helyzetelemzésre vonatkoztak, s részben a fejlődés irányát jelölték meg, ebbe az anyagba át kell vezetni, mely nincs ellentétben az itt leirtakkal. Vágó elvtárs emiitette helyzet elemzést• Van egy passzus a Titkársági határozatban, milyenek a problémáE, nyugodtan át lehet vezetni. S az általános feladatokat, mindazokat a tételeket, amelyek nem ellentétesek. Tudom, hogy nehéz a helyzetünk, de másképp könynyü is, mert a Titkársági határozat előfutára a Központi Bizottsági határozatnak, A Titkársági határozatban megtalálhatók a munkaprogram javaslataink. Nincs kifogásom az anyagot jónak tartom. Azt mondom, hogy legyen Bgy brossuránk a Titkársági határozat leglényegesebb határozatai-