MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978

1978-08-16 VB_552 - 1978_VB 552/5

-4­NYIRI SÁNDOR elvtárs /A KB Közig, és Adm. Oszt. Igazságügyi Al­osztályának vezetője/. Az áprilisi KB határozatában egyetlen mondat szerepelt a törvényesség értékeléséről. Ezt azért bocsá­tom előre, mert Haraszti elvtárs emiitette, hogy a törvényesség szilárdsága, békés építő, termelő munka alapvető. Vannak teendő­ink, és a mai viszonyoknak megfelelően pártszerveink előtt is komoly feladatok állank a párthatározatok egységes végrehajtását illetően. A politikai bizottsági határozat értelmezése, végrehaj­tása - megítélésünk szerint - példamutatóan, egységesen történik az országban. Az elvek megjelenése után cselekvési egység alakult ki. A párthatározat nemcsak a pártszervekre, bűnüldöző szervekre, hanem valamennyi párttagra vonatkozik. Ez nagyon lényeges a mai viszonyok között. Van végre egy párthatározat, amelynek végrehaj­tása teljes egységben folyik. Néhány megjegyzést fűzök a jogpolitikai elvek fejezetéhez: Ez az 1973-as politikai bizottsági határozat a magyar politika történetében, a magyar bűnüldözés történetében mérföldkőnek szá­mit. Kimondja többek között, hogy a mi társadalmi viszonyainkban sem szűnik meg a bűnözés, melynek objektív és szubjektív okai van­nak. Az objektív okok a lényeges; ennél fogva kötelességünk a rendszeres elemzés, és ezeket az okokat kell keresni, és a bűnö­zés megszüntetésére kell intézkedéseket tenni, különben nem vár­hatjuk a bűnözés megszűnését. Az elmúlt évben ezzel kapcsolatos összesítés elkészült, melyről mindenegyes pártbizottságot tájé­koztattuk. Tehát erről moct nem beszélek részletesen. Egy tételt emelek ki, azt, hogy az urbanizáció nagyon érdekesen bűnözési ok­ként jeletkezik. E megyében az elkövetett bűncselekmények 50 szá­zaléka a három városra esik /Békéscsaba, Gyula, Orosháza/, melyben a megye lakosságának 40 százaléka lakik. A tudatformálás fontossá­gát szeretném kiemelni, különösen a három emiitett helyre koncent­ráltan. Ha itt tudunk eredményt elérni, akkor a javulás nagyobb lesz.A következő dolog; a számadatokból kiolvasható a társadalmat kárositó bűncselekmények száma. A bűncselekmények száma társadal­mi vagyonban okozott kár háromszorosára.emelkedett. A jogalkalma­zás jogpolitikai elvei lényeges alapelv a mi társadalmunkban. Aki bűncselekményt követ el felelősségre kell vonni, aki pedig nem, bántani nem lehet. Országos adatok szerint évente 8-9 ezer között foglalkozunk olyan ügyekkel, ahol bűncselekmény hiány miatt tovább nem fogtatható. 8-9 ezer ügy során az emberek meghurcolására kerül sor, s a nyomozás alaptalan a törvényesség szempontjából, s ebben felesleges munka van. A nyomozásra sokkal nagyobb hangsúlyt kell helyezni. Békés megyében is a büntető eljárások lo %-ában kellett megszüntetni az eljárást, mivel a nyomozás alaptalan volt. Ha tar­tósan marad ez a számarány, akkor módosítani kell a személyi sza­badságot veszélyeztető kényszerintézkedéseket. Országosan is nagy­számú az őrizetbevétel, méginkább előzetes letartóztatás, s nem követtek el bűncselekményt. Ez az egyik, a másik viszonylag nagy szám, hogy nem tudjuk bizonyitani a bűncselekményt, ez a törvé­nyességi kérdés, az előzőnél még súlyosabb. Békés megyében is for­dult elő, országosan loo körül van, az elmúlt években itt lo-12 esetben volt bizonyítási hiány. Nyugodtan ki lehet mondani a sze­mélyi szabadság tekintetében, kényszerintézkedés, megalkuvacs nincs, elnézés nem lehet. A jelentésben szó van a pótnyomozásról, itt is előfordult; az egyik oldalról nézve ez politikailag^sem jó, e te­kintetben a bizonyítási eljárás elhúzódása feszültséget okoz. Eb­ben a kérdésben koordináció szükséges a megyei Pártbizottsággal az ügyészi munka, felügyeleti munka segitő^-i^emző munkájának elő­térbe helyezésével lehet eredményt e 1 érni^^

Next

/
Oldalképek
Tartalom