MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978

1978-06-07 VB_548 - 1978_VB 548/4

•3­alapszervezet vezetősége kéri számon, hanem a pártcsoportok:. Nálunk a pártraegbizatások általában nem rövid időre szólóak, hanem hosszabb távon meghatározott feladatok. Például az egyik tag a pártépitéssel van megbizva: szervez, agitál, elbeszélget, a másik a munkavédelemmel, a harmadik a munkásőrség, KISz, s e­gyéb feladatokkal. Ebben az irányban kellene erősíteni a párt­megbízatásokat, jobban fel tudnának készülni, s az alapszerve­zeti munka is jobban haladna. A jelentést elfogadom, a felada­ti résszel egyetértek. Végre kell hajtani! SZABÓ MIKLÓS: Kiegészitő javaslatot szeretnék tenni. A jelentés JT. oldal első bekezdésében szól arról, hogy a" kádermunkában for­dítsanak nagyobb figyelmet az utánpótlás nevelésére. Javaslolom, az utánpótlás nevelésével kapcsolatban kerüljön megemlitésre a KISz káderállományával való fokozottabb törődés, gondoskodás, mely a párt utánpótlását is szolgálja. Alapszervezeti szinten a KISz káderállomány stabilizálása, felkészültsége, nevelése rend­kívül fontos. FRANK ELVTÁRS: Javasolom, a Végrehajtó Bizottság az előterjesz­tést fogadja el. A vitában elhangzottakkal egyetértek. Javaslom, hogy Szabó elvtárs által felvetett javaslattal egészítsük ki a feladatokat. Az a véleményem, hogy a Politikai Bizottság 197?. decemberi határozata változatlan érvényes, úgyszintén változat­lanul érvényesnek kell tekinteni a Titkárságnak a megyére vonat­kozó határozatát - 1973. december 10-i határozatát még akkor is, ha általános előrehaladás van az alapszervi pótmunkában. Mind az irányító pártszervek, mind pedig a pártvezetőségek, alapszer­vezeti vezetőségek sokat tettek, hogy a pértmunkában közelebb kerüljenek a napi politikai élet gyakorlatához és ily módon se­gítsék az általános politika egyes részfeladatainak végrehajtá­sát. Azt tartom, hogy a pártmunka leggyengébb láncszeme változatla­nul az alapszervezeteknél van, a nagy előrehaladás ellenére is. Különböző akut problémákkal találjuk szembe magunkat, mely ez­zel is összefügg. Nem általában mondom, de a jelentés is helye­sen fogalmazza meg, hogy rendkívül differenciált színvonalon mű­ködnek a pártszervek, pártszervezetek. Vannak, akik gazdái az a­dott területnek, de mindannyian tudjuk, hogy vannak nagyon gyen­gén dolgozó alapszervezeteink is. A problémát ott látom, hogy e­zeket az alapszervezeteket nem kezeljük kiemelt módon. Ha káder­problémák vannak, akkor a kádergcndokon kell segíteni. Hogy mi­lyen egy alapszervezetben a politikai nevelőmunka, a gazdasági szervező, kulturális nevelőmunka azon is múlik jórészt, hogy mi­lyen az alapszervezet vezetősége, párttitkára. Ha ilyen gondja­ink vannak, akkor ezen kell változtatni. Szerintem a járási-vá­rosi, községi, üzemi pártbizottságok figyelmét fel kell hívni, vegyék számon, hol szükséges a szubjektív feltételeken változta­ni, milyen problémák vannak. Vannak nagy jelentőségű határoza­tok - a múlt év októberi határozat a termeiészerkezet változá­sával kapcsolatban, azt megelőzően az ideológiai KB határozat, a márciusi,mez"gazdaságról szóló határozat, az április 19-20-1

Next

/
Oldalképek
Tartalom