MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978
1978-06-07 VB_548 - 1978_VB 548/4
•3alapszervezet vezetősége kéri számon, hanem a pártcsoportok:. Nálunk a pártraegbizatások általában nem rövid időre szólóak, hanem hosszabb távon meghatározott feladatok. Például az egyik tag a pártépitéssel van megbizva: szervez, agitál, elbeszélget, a másik a munkavédelemmel, a harmadik a munkásőrség, KISz, s egyéb feladatokkal. Ebben az irányban kellene erősíteni a pártmegbízatásokat, jobban fel tudnának készülni, s az alapszervezeti munka is jobban haladna. A jelentést elfogadom, a feladati résszel egyetértek. Végre kell hajtani! SZABÓ MIKLÓS: Kiegészitő javaslatot szeretnék tenni. A jelentés JT. oldal első bekezdésében szól arról, hogy a" kádermunkában fordítsanak nagyobb figyelmet az utánpótlás nevelésére. Javaslolom, az utánpótlás nevelésével kapcsolatban kerüljön megemlitésre a KISz káderállományával való fokozottabb törődés, gondoskodás, mely a párt utánpótlását is szolgálja. Alapszervezeti szinten a KISz káderállomány stabilizálása, felkészültsége, nevelése rendkívül fontos. FRANK ELVTÁRS: Javasolom, a Végrehajtó Bizottság az előterjesztést fogadja el. A vitában elhangzottakkal egyetértek. Javaslom, hogy Szabó elvtárs által felvetett javaslattal egészítsük ki a feladatokat. Az a véleményem, hogy a Politikai Bizottság 197?. decemberi határozata változatlan érvényes, úgyszintén változatlanul érvényesnek kell tekinteni a Titkárságnak a megyére vonatkozó határozatát - 1973. december 10-i határozatát még akkor is, ha általános előrehaladás van az alapszervi pótmunkában. Mind az irányító pártszervek, mind pedig a pártvezetőségek, alapszervezeti vezetőségek sokat tettek, hogy a pértmunkában közelebb kerüljenek a napi politikai élet gyakorlatához és ily módon segítsék az általános politika egyes részfeladatainak végrehajtását. Azt tartom, hogy a pártmunka leggyengébb láncszeme változatlanul az alapszervezeteknél van, a nagy előrehaladás ellenére is. Különböző akut problémákkal találjuk szembe magunkat, mely ezzel is összefügg. Nem általában mondom, de a jelentés is helyesen fogalmazza meg, hogy rendkívül differenciált színvonalon működnek a pártszervek, pártszervezetek. Vannak, akik gazdái az adott területnek, de mindannyian tudjuk, hogy vannak nagyon gyengén dolgozó alapszervezeteink is. A problémát ott látom, hogy ezeket az alapszervezeteket nem kezeljük kiemelt módon. Ha káderproblémák vannak, akkor a kádergcndokon kell segíteni. Hogy milyen egy alapszervezetben a politikai nevelőmunka, a gazdasági szervező, kulturális nevelőmunka azon is múlik jórészt, hogy milyen az alapszervezet vezetősége, párttitkára. Ha ilyen gondjaink vannak, akkor ezen kell változtatni. Szerintem a járási-városi, községi, üzemi pártbizottságok figyelmét fel kell hívni, vegyék számon, hol szükséges a szubjektív feltételeken változtani, milyen problémák vannak. Vannak nagy jelentőségű határozatok - a múlt év októberi határozat a termeiészerkezet változásával kapcsolatban, azt megelőzően az ideológiai KB határozat, a márciusi,mez"gazdaságról szóló határozat, az április 19-20-1