MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1978

1978-04-12 VB_544 - 1978_VB 544/6

-5GYULAVÁRI ELVTÁRS: Magam részéről támogatom az elgondolást, hogy közös javaslattal jöjjenek" a titkárok felé, mert korábbi tapasztalat alapján hétről hétre a titkárin olyan részlet kérdéseket tárgyaltunk, hogy kinek jár még kedvezményes étkeztetés, kinek nem, Ezeket a kérdéseket alaposan elő kell késziteni. FRANK ELVTÁRS: Nemrégiben s Központi Bizottság Pértgazdesági és Ügykezelési Osztálya, a párt pénzügyminisztere, vezetői /Karakas elvtárs, Havas elvtárs/ jelenlétében értékelték az osztály munkáját, és ezen belül Békés megye PGO munkáját. Nem tévedek, hogy tulajdonképpen jó minősitést kapott az osztály és a megye is, ami főkép azért örvendetes, mert sajnálatos dolog következett be, és ennek következtében a munkában nem volt törés. Ugy tűnik, fiatal erők beállításával még dinamikusabb lehetőség van arra, hogy a pártgazdasági és ügykezelési munkát még szinvonalasabban végezzük. Egyetértek Havas elvtárs minősitésével, és az osztály minősitésével. Tehát a Pártgazdasági és Ügykezelési Osztály munkája a Központi Bizottság határozatainak, a KB PGO által kiadott utasításoknak megfelelően, annak szellemében történik. Mindezekkel együtt egyetértek Havas elvtárssal, hogy a továbbiakban törekedni kell a kiegyensúlyozott gazdálkodásra. Továbbra is - nem eltérve az előírásoktól, a határozat szellemében rugalmas gazdálkodást kell folytatni* Megjegyezném: Amennyiben lehet, törekedjünk a saját bevételek növelésére és 8 központi támogatás csökkentésére. Az utóbbit azzal tudjuk elérni, ha mindenekelőtt azokat a felesleges adminisztratív, működési költségeket, amelyek szerintem ma még fellelhetők munkánkban, ezeket csökkentjük. Rengeteg papirt használunk fel, ennek ellenére van előrehalsdás. A reprezentációs költségek körül rend ven, a normatívákat betartjuk, mértéktartóak vagyunk, talán néha még tűi puritánok is vagyunk, de ez nem baj. Ott próbáljunk takarékoskodni, ahol ésszerűen lehet, ami nem megy a politikai munka rovására. A tagdíjfizetéssel kapcsolatban az abszordum, hogy Békéscsabán két ember legyen, aki 500 forintos tagdijat fizet. Ezek nem nagy tartalékok, de erkölcsi, morális dolgok. Bérdifferenciálás: Elvtársain-! Mi ezt elvégeztük. Majdnem ráfizettünk egy időben. Az történt évekkel ezelőtt, hogy kaptunk olyan instrukciót, hogy a községi titkárok, járási-városi pártapparátus bérét emeljük meg, ami a megyei politikai apparátus rovására ment. Utána jött az általános 8-14 százalékos béremelés, melynek következtében a járásoknál majd hogy nem többet keresnek, mint a megyei apparátusban. Bennünket tehát az a vád nem érhet, hogy községi, járási-városi apparátusban dolgozók rovására a megyeiek bérét növeltük. Osztályon belül is differenciáltunk, nincsenek egyforma fizetések, bár nagy eltérések sem lehetnek, mert ha nagyon nagy a differencia, akkor ne dolgozzon az apparátusban. Mi most sematikusan rátettük az 5 százalékot, de ahol az osztályvezető, - vagy a titkárok - ugy látták, hogy nem indokolt, akkor nem adtuk meg. Azonban a 3 százalékot mindenki megkapta. A legmagasabb szinten is volt differenciálás, ott is a vonatkozó központi határozatnak, a PGO által kiadott utasításnak szellemében jártunk el. A korábbi években tapasztalható volt, hogy mindig nagy volt a bértartalékolás, mely végül is elveszett. Ésszerű tartalékolás mindenképpen kell. Q>