MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1977
1977-10-26 VB_531 - 1977_VB 531/3
Az önkéntességet is ugy kérdezte, hogy ha van megfelelő mozgalmi tapasztalatszerzés /szakszervezet, szocialista brigád, KISz, stb/ elvárható-e, hogy a fiatalok önként jelentkeznek, igény a pártba való felvételre megfelelő, de van-e önkéntes jelentkezés. Ugy érzi, mintha túlzottan tervszerű lenne az a fajta előkészités, ami a számokban, statisztikában tükröződik. Két dolgot figyelemre méltónak tart: 1./ A párttagok erkölcsi elismerését. Az 50 % kitüntetett párttag nagyon jó példát mutat a fiatalok számára. 2./ Az, hogy a vidéki dolgozókról véleményt kérnek. Érez felelősséget a pártszervezet azok iránt, akiket felvesz párttagnak. A KISz-elapszervezet felelősségét megkérdőjelezi. A KISz alapszervezet felelőssége nem teljes, ezt a feladatokban is megfogalmazták. SZABÓ MIKLÓS elvtárs a jelentést jónak tartja, az elvégzett munkát tervszerűnek Ítélte meg. A KISz szervezet párttaggá nevelésének kérdéséről szólt. Az adatokból kitűnik, hogy az ajánlói arányokat nem sikerült elérni, hogy lehetőleg 2/3-a 30 éven aluli korosztályból kerüljön ki. Ezt nem mindig lehet elérni, de ő a KISz-szervezet oldaláról közelitette meg a dolgot, mint gyenge pontot emiitette. Ma még ott tartanak, hogy fizikai dolgozó fiatalok közül nem tudnak kellő számú javaslatot tenni. A KISz aktivistái közül számos vezetőségi tag nem kerülhet felvételre, mert nem fizikai, ugyanakkor a fizikai dolgozók közül még nem találnak arra megfelelő fiatalt. Fróbálnak erőfeszítéseket tenni a megye egész területén. Ehhez segítségre van szükségük a pártszervezetek és a pártbizottságok részéről. Dr. KOVÁCS GÁBOR elvtárs egy kérdésben mondott véleménytj a párttagfelvételi keretszámról. A Végrehajtó bizottság korábbi ülésén kifejtette véleményét, hogy nincs keretszám, de ezek szerint ez nem ment végi c ^. Politikailag kell megfelelően foglalkozni az emberekkel és nem mindig a keretszámra hivatkozni. A mi pártunk munkáspárt, de a tehetséges munkások között vannak tehetséges értelmiségiek is. Helyes lenne a végrehajtó bizottság határozatát megfelelően tudatosítani. NÉMETH ELVTÁRS az anyagot jónak tartja, elfogadásra ajánlja. Két dologgal foglalkozott: 1./ A kifogásolt megjegyzéssel, hogy a dolgozók 70-75 %-ának nincs mozgalmi tapasztalata. Ez végigkísérte a gyárat a kiindulástól, mivel a mezőgazdaságból felszabadult munkaerőt foglalkoztatják, azonban ezek a dolgozók, fiatalok iskolában egyéb helyeken végeztek valamilyen munkát, tehát tapasztalattal rendelkeznek. Szerinte ezt a megállapítást ma már el lehet hagyni. 2./ A pártcsoportok munkáját illetően elmondta, hogy éjjel-nappal dolgozó üéemről van szó, ahol a pártcsoportok munkája döntően meghatározó. Az önkéntesség elvével kapcsolatban az a véleménye, hogy a pártcsoportoknak kel], hogy keressék az embereket a pórtaggá nevelését illetően, ez nem zárja ki az önkéntesség elvét. A pártcsoportnak fontos feladata van ebben. APÁTI ELVTÁRS Németh elvtárs hozzászólását erősítette meg. Láthatóak a gyáregység eredményei, de a gondok is. A párttagok részéről mindenkor és mindenben nagyobb a követelmény. Fokozott mértékben kell figyelembe venni a pártcsoportok szerepét, növelni aktivitását. A pártszervezetek alapszervezetein belül csak akkor tudnak jobb eredményt elérni, ha a pártcsoportok szerepét a következő időszakban növelik.