MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-10-14 VB_505 - 1976_VB 505/4

r Ennek fontos tapasztalata, hogy az ifjúsági törvény végrehajtása során még nem kielégítő a fiatalok munkahelyi beilleszkedésével va­ló foglalkozás, amely pedig döntő! Ugy itéli meg, hogy a feladati rész helyesen tartalmazza meg az ezzel kapcsolatos feladatokat a KISz és gazdasági vezetők vonatkozásában. Azonban a 10.oldal d./ pontját illetően; egy mondattal javasolta kiegészíteni, hogy az ü­zemi pártszervezetek segítségére irányító tevékenységére is szük­ség van itt. A KISz-re vonatkozó feladati résszel egyetért és elkö­vetnek nr'ndent annak megvalósításáért. A 12. oldal d./ pontját il­letlen elmondta, hogy jelenleg Békés megyében a nyár folyamán 14 KISz építőtábor működött, mely a korábbi évekhez viszonyítva jelen­tős. A diákok sc %-a már épitőtáborozásban vesz részt, ezt az arányt ncvlni kívánják 60-70-8C %-ig aktiv és meggyőző munkával. Kötelezővé tenni nem lehet, javasolta a mozgalom keretében való növelését. A feladati rész d./ pontja tartalmazza, hogy fokozni kell a KISz építő­tábort, a diákok szervezett foglalkoztatását. Kiemelve javasolja meg­fogalmazni a KISz építőtábort. CSEPKEGI ELVTÁRS csatlakozott Apáti elvtárs véleményéhez. Ezeket a véleményeket a bérgazdálkodás tapasztalatainak elemzésénél figyelem­be veszik. Az észrevételekkel egyetértett. Területfejlesztési megyén­ként fogják a főhatóságok megtárgyalni ezeket az észrevételeket, ja­vaslatokat és továbbítják majd az országos főhatóságokhoz. FRANK ELVTÁRS véleménye szerint a jelentés jellege megfelel a követel­ményeknek, megfelel a vonatkozó párthatározatoknak. Hozzá tette, hogy lehetne operativebb a cselekvési program, és lehetne még konkrétabb. A jelentésből is kitűnik, Apáti elvtárs is említette, hogy munkaerő­tartalékunk nincs és nem is lehet ezzel számolni, beszűkült, maradt a természetes utánpótlás. Ezért nincs más, minthogy a meglévővel raci­onálisabban, ésszerűbben, hatékonybban gazdálkodjanak. Ez.t kereste az előterjesztés cselekvési részében. Azt gondolja, hogy a foglalkozta­tási politikát is másképpen kell ma már felfogni, mert az intenzív fej­lődés szakaszában vannak, és nekünk az V. ötéves terv gazdaságpolitika­i céljainak teljesítését változatlan létszámmal - vagy csökkenővel - s magasabb munkatermelékenységgel kell elérni. Ez is arra ösztökél, hogy a meglévő munkaerővel való racionálisabb gazdálkodást folytassanak. A jelentés előadóinak azt tanácsolta, gondolják végig: az alapgondola­tok jók, de hogyan lehetne még inkább Békés megyeivé tenni a cselekvési programot, azokat az elveket, amelyeket itt megfogalmazta, azt még konk­rétabbá tenni. A megyei tanácsnak ennek alapján legyen részletesebb mun­kaerő-gazdálkodási terve, konkrét operatív cselekvési programja, s ezt egészítsék ki a megyei pártbizottság által elfogadott, konkrétan a megye PB gazdaságpolitikai osztálya konkrétan nézze meg, hogy a kiemelt üze­mekben mi a helyzet. Nem tartaná helytelennek, ha félévenként egy-egy üzem munkaerőgazdálkodását ellenőriznék. Kisebb elírásokra nem tért ki részletesen, kérte, ezt az anyag véglege­sítésénél vegyék figyelembe. Miután a vitában is felmerült az ipartele­pítés, kérte a Végrehajtó Bizottságot, esinján bánjanak ezzel, nehogy bekövetkezzék olyan helyzet, hogy miután létrehoznak valahol - elég jelentős anyagi ráfordítással - egy komoly üzemet, s kiderül, hogy nem lesz munkaerő. Férfi munkaerő nincs, ezt tudomásul kell venni! Női van ami van. Ktrte a Végrehajtó Bizottságot, elvben foglaljon állást, hogy a további ipartelepítést nagyon körültekintően vizsgálják meg, és csak az összes feltételek esetén engedélyezzenek ujabb üzemek telepítését, különösen azokban a térségekben, amelyek a megyei párt által nincsenek kiemelve. /Sárréten és Kovácsháza térségében is nagyon konkrétan néz­zék meg a feltételek biztosítását. A helyi szervek dolga, hogy a meg­lévő létszámot hatékonyabban foglalkoztassa. L T£/ÉLTAR

Next

/
Oldalképek
Tartalom