MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-08-18 VB_501 - 1976_VB 501/7

- 6 ­NÉMETH ELVTÁRS véleménye szerint az anyag az ipari kutatás hely­zetét hűen tükrözi. Nincs ipari kutatás a megyében, s szerinte vállalatok /néhány ipari vállalat/ is végezhetnének tudományos kutatási feladatokat. Javasolta továbbá, hogy az üveggyár, az ál­lami építőipari vállalat, valamint a tégla- és cserépipari válla­lat közösen végezhetne a megyében lévő nyersanyagra, és bázisra építőipari kutatásokat, a szilikát kutatásokkal együtt, Kogy ezt hogyan lehetne megvalósítani, azt nem tudja megítélni. KNOP ANDRÁS ELVTÁRS elmondta, hogy a jelenlegi előterjesztés or­szágos vizsgálat keretén belül kerül megtárgyalásra. Vannak itt problémák, nyitott kérdések, amelyek nyitva maradtak a tudomány­politikai elvekben is. Példának említette, hogy nincs tisztázva a KB három érintett osztályának feladata. Továbbá nagyon rende­zetlen a területi pártszervek ez irányú feladata. Fő probléma meg­találni a feladatokat, s ez nem megy, valahol ezt is tisztázni kell. Ez nincs egyelőre megfelelően kimunkálva, A vizsgálatnak egyik célja, hogy jövő évben határozatként - felsőbb pártszerv­től - kerüljön ki, s addig lesz elképzelés, és körvonalazzák a feladatokat a tudományirányitással kapcsolatosan. Javasolta, hogy ne legyenek most konkrét határozatok, ne menjenek elébe o­lyannak, ami egy éven belül egyértelműen rendezésre kerül orszá­gosan, de ez olyan Vérdés, amelyet meg kell oldani. GYULAVÁRI ELVTÁRS kérte a Végrehajtó Bizottságot, hogy az elő­terjesztést jóváhagyólag - a vitában elhangzottakkal - fogadja el. A következőket fűzte hozzá; a Központi Bizottság 1969. jú­liusi ülésén elfogadott tudománypolitikai irányelvek ismeretesek, meghatározták a tudományos munka helyét és szerepét. A jelentés kapcsán is - anélkül, hogy túlértékelnék az e területen elért e­redményeket - Békés megyében,megállapíthatják, hogy a pártszer­vezetek gyakorlati munkájának részévé vált a tudományos munka ü­gye. Két dologgal bizonyította ezt, Ugy Ítélik meg, hogy az érin­tett pártszervezeteink értik és feladatuknak tekintik a kutatás eredményeinek gyakorlatban történő alkalmazását, alkalmaztatását, erre a vita is - de a jelentés is utal - és azt hiszi, hogy még ha Békés megye nincs is abban a helyzetben, hogy több kutatóin­tézettel rendelkezzék, nem lebecsülendő, ha lehetőségeinkben be­lül a gyakorlatban próbálják ezt érvényesíteni, A vita is ebben erősiti meg. Ennyiben megyénk helye, szerepe is adva van a kuta­tási munkákban. Azt hiszi, egyet lehet érteni a kritikai észre­vételekkel, hogy azokra a vállalatokra, gazdasági egységekre jobban kellett volna apellálni, ahol alkalmazzák, illetve bizo­nyos értelemben kutatást segitő munka folyik. Kardosné elvtársnő is utalt erre. Másik ilyen dolognak emiitette, hogy feladatnak tekintik az irányelvek széleskörű ismertetését. Pártszervezete­ink 1973-ban a témát napirendre tűzték a maguk szűkebb területén, kevésbé igényesen, de próbálták értékelni. Ez a másik tényező, aminek alapján - túlértékelés nélkül - bizonyos eredményeket ­az elmúlt 6-7 esztendőben - értünk el. Hozzátette - bár óvato­san fogalmazott, de mint tényt megemlítette, - hogy a megyebi­zottság érintett osztályai is segítették ezt a tevékenységet az adott alapszervezetek vonatkozásában. Javult az osztályok közöt­ti együttműködés is, de tovább kell javítani nálunk is az osz­tályok közötti információs kapcsolat kérdését, a közös feladatok­nak az együttes megbeszélését, megfogalmazását, és azt hiszi, hogy az elért eredmények mellett tovább kell segíteni az érintett

Next

/
Oldalképek
Tartalom