MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976
1976-05-12 VB_495 - 1976_VB 495/9
- 8 Az agitációval kapcsolatban megállapította, hogy nincs szégyelni valónk a következő ötéves tervvel kapcsolatban. Mint az orszEÍgos középtávú terv, a megyei terv is a fejlődés terve. Bizonyos fejlődés az V. ötéves tervidőszakban is be fog következni. Egyik-másik ágazatban az országost meghaladó ütemben fog növekedni a megye. Ilyen a lakás, a közút, valamint a tanterem épités is. Szeretne kapcsolódni a vitában elhangzottakhoz. Egyik a telephelyeknek az ügye. Amikor a Központi Bizottság határozatát hozta a vidék ipari telepítésére, már akkor a Megyei Pártbizottságnak az volt az állásfoglalása, legyen ipartelepítés, de nem szétszórt ipartelepítés. Ez egy ideig ment is, de most az utóbbi években jöttek létre ezek a kis "kócerájok". Tényleg létrehoztunk kisebb üzemeket, hogy a családi jövedelmeket növeljük. Ma azonban olyan időszakban élünk, többen hangsúlyozták, a gazdaságosság, a hatékonyság kerül előtérbe. Itt nem egy-két esetről van szó, hanem arról van szó, hogy a megye tele van rakva különböző üzemecskékkel. Gyula területén egyet megszüntetünk és létrehozunk egy másikat. Amikor Békésen létrehozunk egy 2oo fős üzemet korszerű gépsorokkal, kivonul egy másik hasonló üzem, ebben semmiféle gazdaságosság nem rejlik. Megjelennek a vállalatok és azt mondják, letudnak hozni egy üzemet, s beállítanak néhány gépet, amit kiselejteztek és a község adjon helyet ennek az üzemnek, valamint kérik a helyi párt és községi vezetők segitségét abban, hogy az asszonyoknak legyen hol elhelyezni gyermeküket. Egyébként ezt nem lehet gyakorlatilag követni. Több mint 4oo telep van Békés megyében, kb. 3o ember jut egy telepre. Ki van zárva a hatékonyság. Elmondta továbbá azt, hogy nem tudja elfogadni azt a felvetést, hogy az emberek nem járnak be az üzemekbe. Orosházán létrehoztak egy üzemet, több mint 3oo ember jár be, azt a felfogást nem szabad elfogadni, hogy az üzemet vigyék ki a falura. A másik dolog amit felvetett, a kis- és nagyüzemeknél az adminisztratív létszámra vonatkozott. Példaként emiitette, hogy Bévaványa egyik telephelyén loo emberre 60 adminisztratív dolgozó jut. Általában a munkahelyeken a munkaerő 1/4-e alkalmazott és ezek akadályozzák tulajdonképpen az egyesülést is. A zöldségprogramhoz annyit fűzött hozzá, hogy legfrisebb tapasztalatok szerint nemcsak meg kell termelni a zöldséget, hanem fel is kell vásárolni. Résztvettünk összevont pártbizottsági ülésen és megint ujabb problémákkal találjuk szembe magunkat. Kértük az illetékeseket, hogy minden terméket vásároljanak fel. Egymás után teszik szóvá, hogy a tojást nem vásárolják fel, mondván azt, hogy a baromfi zöldet eszik és ezért nem sárga a tojás. Úgyszintén megtermelik a salátát és nem veszik át, nem vette át a Konzervgyár sem. Az agráripari egyesüléssel kapcsolatban elmondta, nem tudja hogy melyik fog győzedelmeskedni, de ezeket a problémákat agráripari egyesülés nélkül is rendezni kell. Kérte a Végrehajtó Bizottságot, hogy az előterjesztést fogadja el azzal, hogy a legközelebbi pártbizottsági ülésen a szóbeli kiegészítést Csatári elvtárs tartsa meg. ___—, A VB. az előterjesztést Frank ÍBÍKÉSM £ ? Y£ H/) elvtárs összefoglalója alapján r\D/É£AR_JÍ^ elfogadta.
