MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1976

1976-04-14 VB_493 - 1976_VB 493/9

- 8 Éppen ezért szükségesnek tartaná, ha minden iskola a közvetlen környezetében gyűjtő munkát végezne, melyet a nevelésben, oktatásban hatékonyabbá lehetne tenni. Ehhez szükséges lenne, hogy a hazafias nevelés tartalmát megyei vonatkozásban konkrétabbá tennék. Véleménye szerint általánossá kellene tenni a honismereti szakkör megszervezését, mely szintén a hazafias nevelést segitené. Egyetértett a pályázatokkal kapcsolatosan fogalmazottakkal. továbbá azzal a felvetéssel, ami a névadásra vonatkozik. Szép, lelkesítő feladatnak tartja, ami az anyagban is megfogalmazódik "minden társadalmi segítséget meg kell adni". Ezt szeri te meg kell szervezni, ezenkívül szép pártmegbizatások, pártfeladatok is szülessenek* CSATÁRI ELVTÁRS elmondja, hogy a jelentést körültekintőnek, jónak tartja. Három dologban szeretne megjegyzést tenni: 1./ A 4. oldal 2. bekezdésében az 1944-48. közötti időszak monografikus feldolgozása, s az 1918. előtt mozgalom történetének feldolgozásával kapcsolatban az a véleménye, hogy nagyon hosszú a lo-15 év. Ugyanis ezek régi anyagok és megvannak. 2./ A 6. oldal 4. pontjában a munkásmozgalmi személyiségekkel kapcsolatban meg kellene határozni, hogy milyen jellegű gazdasági, intézményi szervek azok, akik felvehetik adott esetben a nevet. Például: jellegét kell nézni? 3./Kívánkozik, az anyagba, hogy egyes szervek felé részletesen ki kellene dolgozni mi a feladata. A Megyei Tanács szerveinek alapvetően szerepük van. Ezt meg kellene fogalmazni. APÁTI ELVTÁRS elmondja, hogy a munkásmozgalmi hagyományok ápolásában nemcsak a világnézet kialakításában, hanem az ifjúság nevelésében is jelentős tennivalók vannak. Igény ezen a területen azoknak a hagyományápolási formáknak terjesztése, amellyel az ember mindennap találkozik. A helyi munkásmozgalmi emlékekbe az ifjúság, a helyi tanácsok kezdeményező képessége, a szocialista brigádok ilyen irányú tevékenysége él és beletartozik. A jelentést jónak tartja és elfogadásra javasolja. ENYEDI ELVTÁRS a jelentéssel teljes mértékben egyetértett, javasolta annak elfogadását. Jónak tartotta a felosztás tagolását, ami a tartalmi vonatkozásokra is utal. Lényegesnek ítélte a minőségre való törekvést. Javasolta, hogy ennek az egész kutató, feldolgozó, hasznosító munkának bizonyos fokig irányitó bázisául az Oktatási Igazgatóságot jelöljék ki, ez az irányítás hatékonysága érdekében is szükséges lenne. Egyetért azzal, hogy ne évet határozzanak meg, de azzal számolni kell, hogy egy alapos minőségi munka több esztendőt igényel, de nem lenne célszerű behatárolni. Figyelemfelhivasként a Népújság is foglalkozhat ezzel, azonban a lapnak a terjedelme behatárolt, az üzemi újságokat, valamint "Békési Élet", stb. hatékonyabban foglalkozhatna ezekkel a témákkal, esetleg a régészet rovására is, vagy egyéb jellegű témák rovására. HAGY ELVTÁRS elmondja, hogy a terjedelmes előterjesztésnél figyelembe kell venni a Központi Bizottságnak, a Kormánynak a papirtakarékosságra hozott döntését, valamint a VB. döntését. Véleménye szerint is a lo-15 év a feldolgozással kapcsolatban hosszú. Figyelembe kell venni az anyagi,szakmai kapacitást. Megemlíti a szakmai, poltikai irányítást a gyűjtő munkában a kellő feltételeket, felkészültséget. (\ S BÉKÉS MEGYEI LEVÉLTAR