MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1975

1975-01-22 VB_465 - 1975_VB 465/5

-4Kovács elvtárs kifogásolta, hogy nincsenek névszerint a felelősök meghatározva az anyag megvalósítása során. A jelentést jónak tartotta. Domokos elvtárs kapcsolódott Enyedi elvtárshoz, a pártvezetoségek feladatainak témájában. A jobb áttekinthetőség szempontjából javasolta egy helyen megfogalmazni. Kapcsolódott Baukó elvtárs javaslatához, mely szerint az intézkedési terveknél szeksegesnek tartotta célirányosabban megfogalmazni. Javasolta, hogy a gazdaságpolitikai bizottság évközben számonkérné és figyelemmel kisérné az intézkedési tervek megvalósításának menetét, és ha esetleg szükséges, ugy bizonyos korrekciókat is végrehajtana. Csatári elvtárs problémaként vetette fel, hogy mi a gazdasági garancia arra, hogy a KB. ide vonatkozó határozatát végrehajtsák. Egyetértett abban, hogy néhány dolgot, számonkérés módját, módszerét pontositani kell. Utalt arra, hogy a VB. elfogadott első féléves napirendben szerepel néhány téma, ami ezzel kapcsolatos. Pl. ellenőrzése annak, hogy az adott területen az illetékes szervek hogyan hajtották végre feladataikat. Javasolta, hogy a gazdaságpolitikai osztály kapjon arra felhatalmazást a VB-től, hogy ahol közbeeső intézkedéseket kell tenni, jelzéssel éljen, illetve garanciát követeljen. Javasolta az alsóbb pártszervek feléis ezt meghatározni. Elmondta, hogy a KB. határozata kötelező minden pártszervre vonatkozóan. Megjegyezte, hogy a kérdés egy másik része, hogy minden szerv, aki érintett a gazdasági kérdések megoldásában, azoknál is meg vannak a kötelező előirások. Ismertette, hogy az 1975* évi tervek egyrészt azzal egészültek ki, hogy az előirások szigorúbbak, feszesebbek, de előtervet kell készítsen minden termelőszövetkezet, hogy hogyan, hajtsák végre a határozatot. Felhivta a figyelmet arra, hogy a különböző szintű pártszervek, szervezetek a hatáskörébe tartozó vállalatokat, szövetkezeteket, intézményeket ellenőrizzék. /Ez vonatkozik a tömegszervezetekre is./ Az építőiparral kapcsolatban megjegyezte, hogy reális a 7-8 %-os emelkedés. Véleménye szerint meg van a reális alapja ennek. Felhívta a figyelmet arra, hogy a gazdasági fejlődésnek legyen egyik kulcskérdése az épitőipari kapacitás-fejlesztés. Vonatkozik ez az iparbázis, a mezőgazdasági beruházásokra, kulturális, szociális és kereskedelmi beruházásokra is. Tehát az épitőanyagipar a népgazdaság egészét befolyásoló tényező. A koncentrációval kapcsolatban megjegyezte, hogy elég lenne ez az anyag, mert a következő VB-re szeretnék beterjeszteni, ál anyagnak egy része csak utalásszerűén foglalkozik ezzel. Kardosné elvtársnö a 21. pontban megfogalmazottakkal egyetértett, de kifogásolta azt, hogy sok az általános megfogalmazás, pl: ellenőrzi, segiteni, stb. Elmondta, hogy nem mindig konkrétan értelmezhető és nem mindig vezet olyan jó intézkedéshez, ami az eredményes végrehajtást segiti. Javasolta konkrétan megfogalmazni, személyre szólóan, azt, hogy ki a felelős.